劲体育薛涌：降低奥运调门

　　为奥运会做准备，首先要教育国民，别把体育当政治，放弃那种由文化沙文主义和阿Q精神混合而成的大中华主义，把体育当作个人之间的竞争。---薛涌

　　最近，政协委员邓亚萍呼吁媒体培养老百姓“正确的金牌观”。王蒙则批评有些奥运冠军得奖后语言粗糙。两人都希望为2008年的奥运会给中国人打预防针，但都略过了最根本的问题：奥运会是极端民族主义大爆发的机会。为奥运会做准备，首先要教育国民，别把体育当政治，放弃那种由文化沙文主义和阿Q精神混合而成的大中华主义，把体育当作个人之间的竞争。

　　2008年的

北京奥运会对中国的意义，和1964年东京奥运会对日本的意义非常有类比性。日本战败后，从废墟上重建国家，历经19年的努力，终于出现了奇迹般的经济起飞。1960年代初自民党政府提出的“国民所得倍增计划”，也正以比预料快得多的速度实现。正是在这个节骨眼上，日本利用奥运会向世界显示：日本是一坚决放弃战争的和平国家，并且是个繁荣稳定的市场。这一堂皇的包装，大大改善了日本战后经济发展的国际环境。如今的中国，经济起飞已经有四分之一个世纪。这样的经济奇迹一方面给世界带来了庞大的市场和丰富而廉价的劳动力，刺激了全球经济的繁荣，另一方面也不可避免地给一些国家带来疑虑，使“中国威胁论”在西方一直没有根绝。中国如果在奥运会上做得像日本那样聪明，向世界展示自己是一个骄傲但心境平和满足，正享受着经济起飞的果实，也珍惜现有的世界秩序的民族，那么就将取信于国际社会，为日后的发展创造更好的国际环境。

　　反之，如果极端民族主义大爆发，向世界展示出我们是个遍地“愤青”的国度：狭隘，不宽容，充满了挫折感，自尊心脆弱，特别容易被冒犯，那么，我们不仅失去了世界的尊重，而且会刺激“中国威胁论”的炒作，为未来的经济发展创造更坏的国际环境。如果是这样，主办奥运会实在就是花钱找罪受了。

　　以目前中国社会的现实，这种极端民族注意爆发的可能性绝不可忽略。第一，中国的国民生产总值，到2008年估计将居世界第四位，仅排在美国，日本之后，和德国几乎相差无几。这一成就，将刺激国民的大国情怀。第二，虽然在国民生产总值上中国已经在世界上举足轻重，但这种大国情怀还很难落实到老百姓生活中的具体感觉上。因为以人均国民经济总产值计，中国基本还排在世界百名之外，是个名副其实的穷国。再加上改革中出现的种种问题，如腐败，分配不公等等，许多人看不起病，上不起学，买不起房，和当年享受着终身雇用，以及所谓“资本主义的收入，社会主义的福利”的日本人，感觉实在是大为不同。经济总量和人均收入水平的这种强烈对比，给许多国民带来了巨大的心理落差。他们一方面为自己是一个大国国民而骄傲，一方面又在自己的实际生活中找不到大国国民的感觉，甚至觉得自己的境遇远远比不上自己看不起的人。可以说，许多人充满了被压抑的大国情结，急需宣泄。中国体育迷中的反韩情绪，就是一例。因为许多人一方面看不起韩国小，一方面又为韩国人钱包比自己鼓而咽不下气。奥运会正好给这种情绪提供了一个宣泄口。

　　中国的竞技体育因为长年享受大量的国家投入，有了突飞猛进的发展，所以国外有不少人预测2008年中国可能趁东道主之便获得金牌总数第一，暂时取代美国的霸主地位。这就给中国人找到自己大国的感觉提供了绝佳的机会。另外，中国长期以来把体育当政治，“为国争光”压倒一切，乃至把一个在世界上很少有人看的比赛，抬到国家荣誉的高度，培养了老百姓把体育“上纲上线”的习惯。这两股力量一旦汇流，就可能造成极端民族主义的大爆发。解决这一问题的长期策略，是我一再提出的方案：淡化体育的政治色彩和国家色彩，以全民健康(降低医疗费用，降低经济发展的成本)，教育(把体育当作培养人格的手段)和商业化(创造赢利的经济部门)为战略，重新界定体育在中国社会的地位。短期的策略，则是利用奥运会教育国民，把体育当作真正的个人竞技，为从政治体育到健康体育，教育体育和商业体育的转型创造条件。

　　为奥运会做准备，首先要教育国民，别把体育当政治，放弃那种由文化沙文主义和阿Q精神混合而成的大中华主义，把体育当作个人之间的竞争。---薛涌

　　最近，政协委员邓亚萍呼吁媒体培养老百姓“正确的金牌观”。王蒙则批评有些奥运冠军得奖后语言粗糙。两人都希望为2008年的奥运会给中国人打预防针，但都略过了最根本的问题：奥运会是极端民族主义大爆发的机会。为奥运会做准备，首先要教育国民，别把体育当政治，放弃那种由文化沙文主义和阿Q精神混合而成的大中华主义，把体育当作个人之间的竞争。

　　2008年的北京奥运会对中国的意义，和1964年东京奥运会对日本的意义非常有类比性。日本战败后，从废墟上重建国家，历经19年的努力，终于出现了奇迹般的经济起飞。1960年代初自民党政府提出的“国民所得倍增计划”，也正以比预料快得多的速度实现。正是在这个节骨眼上，日本利用奥运会向世界显示：日本是一坚决放弃战争的和平国家，并且是个繁荣稳定的市场。这一堂皇的包装，大大改善了日本战后经济发展的国际环境。如今的中国，经济起飞已经有四分之一个世纪。这样的经济奇迹一方面给世界带来了庞大的市场和丰富而廉价的劳动力，刺激了全球经济的繁荣，另一方面也不可避免地给一些国家带来疑虑，使“中国威胁论”在西方一直没有根绝。中国如果在奥运会上做得像日本那样聪明，向世界展示自己是一个骄傲但心境平和满足，正享受着经济起飞的果实，也珍惜现有的世界秩序的民族，那么就将取信于国际社会，为日后的发展创造更好的国际环境。

　　反之，如果极端民族主义大爆发，向世界展示出我们是个遍地“愤青”的国度：狭隘，不宽容，充满了挫折感，自尊心脆弱，特别容易被冒犯，那么，我们不仅失去了世界的尊重，而且会刺激“中国威胁论”的炒作，为未来的经济发展创造更坏的国际环境。如果是这样，主办奥运会实在就是花钱找罪受了。

　　以目前中国社会的现实，这种极端民族注意爆发的可能性绝不可忽略。第一，中国的国民生产总值，到2008年估计将居世界第四位，仅排在美国，日本之后，和德国几乎相差无几。这一成就，将刺激国民的大国情怀。第二，虽然在国民生产总值上中国已经在世界上举足轻重，但这种大国情怀还很难落实到老百姓生活中的具体感觉上。因为以人均国民经济总产值计，中国基本还排在世界百名之外，是个名副其实的穷国。再加上改革中出现的种种问题，如腐败，分配不公等等，许多人看不起病，上不起学，买不起房，和当年享受着终身雇用，以及所谓“资本主义的收入，社会主义的福利”的日本人，感觉实在是大为不同。经济总量和人均收入水平的这种强烈对比，给许多国民带来了巨大的心理落差。他们一方面为自己是一个大国国民而骄傲，一方面又在自己的实际生活中找不到大国国民的感觉，甚至觉得自己的境遇远远比不上自己看不起的人。可以说，许多人充满了被压抑的大国情结，急需宣泄。中国体育迷中的反韩情绪，就是一例。因为许多人一方面看不起韩国小，一方面又为韩国人钱包比自己鼓而咽不下气。奥运会正好给这种情绪提供了一个宣泄口。

　　中国的竞技体育因为长年享受大量的国家投入，有了突飞猛进的发展，所以国外有不少人预测2008年中国可能趁东道主之便获得金牌总数第一，暂时取代美国的霸主地位。这就给中国人找到自己大国的感觉提供了绝佳的机会。另外，中国长期以来把体育当政治，“为国争光”压倒一切，乃至把一个在世界上很少有人看的比赛，抬到国家荣誉的高度，培养了老百姓把体育“上纲上线”的习惯。这两股力量一旦汇流，就可能造成极端民族主义的大爆发。解决这一问题的长期策略，是我一再提出的方案：淡化体育的政治色彩和国家色彩，以全民健康(降低医疗费用，降低经济发展的成本)，教育(把体育当作培养人格的手段)和商业化(创造赢利的经济部门)为战略，重新界定体育在中国社会的地位。短期的策略，则是利用奥运会教育国民，把体育当作真正的个人竞技，为从政治体育到健康体育，教育体育和商业体育的转型创造条件。