时报讯 投票中仅得一票的广东凤铝俱乐部被“投”出局，无缘新赛季的CBA联赛。昨天，凤铝宣布欲向中国篮协提出行政诉讼，要求对方“撤回错误决定”。

　　评估有优势

　　本次事件的焦点之一，在于对“准入制评估”的理解。凤铝始终不能理解，既然做好了评估规定的14项工作，加上他们的成绩是去年亚军、今年冠军，为什么还不能进入CBA？

　　俱乐部办公室主任谭杰说：“虽然篮协没有公开说，但是一些官员私下聊天时都说我们的各项工作是做得最好的，说我们肯定没有问题。我们也了解到，在当天会议说评估情况时，我们也是排在前面的。”

　　投票不合理

　　辛辛苦苦打拼两年，却让几秒钟的投票“投”出局，这是最让凤铝方面无法理解的。凤铝集团董事长吴小源说：“如果早明确升CBA是最后通过投票决定的，我们也不用费这么大劲来训练打球了。”

　　吴小源认为，投票就代表着命运掌握在别人手中，自己再怎么努力也于事无补，“如果是俱乐部老总投票，那肯定是选择最差的那个，谁愿意自己多一个实力强劲的对手？只有观众才会投最好的队”。

　　据悉，这次投票，俱乐部中共有8名是委员亲自到场，篮管中心委员4名，另有中立委员4名。共有16名委员参加无记名投票。投票分两轮，首轮天津8票、青岛7票、凤铝1票，大热门凤铝首轮就出局。据熟知内情者透露，凤铝之所以“不讨好”，南北分区、地域分区的平衡问题是主要因素。

　　吴小源觉得这样很牵强：“早知道广东有两支CBA球队就不再‘照顾’的话，我把厂迁到湖南、广西，是不是就准入了呢？”

　　以法律手段解决

　　据透露，在投票结果出来后的第二天，凤铝俱乐部的三名领导李远辉、肖青龙、谭杰，先后找到篮管中心主任李元伟、党委书记刘晓农以及联赛办公室主任张雄讨说法。据他们说，张雄曾对他们表示：投票准入是有问题，但只能有待下一步解决。

　　从这次会议开会、讨论到最后投票决定，凤铝方面一无所知，“我们也和你们一样是从网上知道结果的，至今篮协没有下过一纸公文，也没有向我们解释任何细节。”吴小源说。

　　据悉，凤铝方面已经搜集材料，准备向篮协提出行政诉讼。凤铝集团的法律顾问戴勤律师说：“投票这个环节属于临时增加的程序，事先没有公示。这已经违背了此前篮管中心自己制定的规则。” (周 文)