[凤铝状告篮协追踪]

　　■本报记者 王津

　　等待了7个工作日之后，凤铝俱乐部昨天收到了北京市第二中级人民法院的一纸裁定——不予受理凤铝状告中国篮协一案。凤铝俱乐部的代表律师表示：“凤铝是否继续上诉到高级人民法院，还需要经过研究决定。但现在的情况，我们显然不能理解。”

　　凤铝律师团于10月22日向北京市第二中级人民法院递交了行政诉讼的状纸，法院表示7天之后会予以答复。但经过7天的漫长等待后，凤铝得到的却是一纸失望的裁定——不予受理。“法院给出的理由是，我们的诉讼不符合《行政诉讼法》中第41条关于起诉条件的规定，但法院并没有明确地给出我们到底是哪一条不符合。”凤铝俱乐部律师李江说。

　　现在来看，摆在凤铝面前最大的问题就是到底谁是他们的裁判人。“请求体育总局裁定，体育总局没有回复，第二中级人民法院也认为我们的申诉条件不符合，不能立案。以前我们认为这是一个实体之争，但现在看来却不是，我们需要尽快找到一个真正能够管这件事情的裁判人。”李江说。

　　据了解，事已至此，凤铝方面也表示会充分尊重法律，尊重法院的裁定。不过，凤铝律师团也表示他们仍然有向高级人民法院上诉的权利。“凤铝现在有权在收到裁定书的10个自然日内向更高一级法院提起上诉。但我们现在还要充分研究一下，告还是不告，或者调整诉讼对象，我的当事人凤铝才是决定的关键。”律师李江这样说道。