对比死敌凸显何冲两大优势 攻克软肋助其首度封王

　　若要问及北京奥运会男子三米板夺冠热门，答案无非是何冲、秦凯与加拿大金童德斯帕蒂。然而三人之中，孰最具有冠军相，无论是世界杯新科状元何冲、还是去年世锦赛冠军秦凯、抑或被中国队视作最强劲敌的德斯帕蒂，目前无人尚可断言他将最终胜出。

　　何冲两套动作均占优势 秦凯德斯帕蒂两君难度相仿

　　谈起难度系数，何冲自然占尽上风，这位悍将自出道以来便以“难度王”著称。在去年世锦赛的一套动作中，何冲的六跳难度总和高达20.3。此番世界杯，何冲整套动作有所调整，但仍达到20.2。秦凯与德斯帕蒂六跳动作相同，难度系数均为19.9。

　　较之07年世锦赛与本届世界杯，何冲在其整套动作中仅有一处不同：在前项赛事中，何冲在第五跳选用5353B(反身翻腾两周半转体一周半屈体 难度系数3.5)；世界杯，何冲在第四跳选取5154B(向前翻腾两周半转体两周屈体 难度系数3.4)。其余四跳在两项赛事中如出一辙，仅是顺序不一。

　　另一方面，在秦凯与德斯帕蒂常用的一套动作中，107B、205B、307C与407C四跳动作与何冲其中四跳完全相符，而何冲互换的5154B与5353B则为前两者一套动作中的剩余两跳。相比之下便知，何冲在难度系数方面的优势来自于难度系数高达3.8的5156B(向前翻腾两周半转体三周屈体)。

　　难度王逐步攻克心理软肋 世界杯胜之有理

　　“难度王”在各站国际大奖赛中屡屡夺魁，为何却始终未能在世界大赛中首尝三米板金牌滋味？阻碍何冲登顶的最大因素便是心理素质和欠佳的稳定系数：06年常熟世界杯因107B动作失误痛失金牌；07年世锦赛重蹈覆辙，只是失误寄身于307C之上。

　　世界杯上，何冲在预赛和半决赛都不顺利的情况下，决赛顶住压力完成5156B，最终击败了德斯帕蒂，宣告自己攻克了心理软肋。上赛季系列赛中国站，何冲在前五跳落后的不利情况下，依靠5156B上演翻盘一幕，最终扭转败局，夺得冠军。之后，何冲在烟台与合肥站中均无懈可击，实现了对秦凯的三连胜。此番世界杯，何冲虽在407C中稍有瑕疵，但因其余五跳较之对手更胜一筹，因此终场依靠15分的优势轻松揽金。

　　秦凯向来以稳取胜，其去年在墨尔本的表现一气呵成，在205B与5353B中均有10分进帐，最终力压均存在失误的对手也在情理之中。日后，秦凯因受伤多月缺席赛场，在伤愈复出后，秦凯便技惊四座，连取两站系列赛桂冠。在系列赛中国站中，秦凯在前五跳中始终占据领跑之位，但因最后一跳5353B入水效果欠佳，加上何冲完美表现，最终方才惜别金牌。

　　本次世界杯，秦凯一度在预赛中表现失常，仅列第七，好在其随即调整状态，在半决赛中升至第三。决赛中，秦凯“大意失荆州”，竟在自己擅长的307C中出现失误，终场仅以0.30分的微弱优势力压墨西哥新秀卡斯蒂罗，获得银牌。

　　以全面为自身优势的德斯帕蒂自07赛季便在该项目中鲜有显赫战绩，世锦赛不敌秦凯，屈居亚军，在日后的大奖赛与系列赛中同样未能“扬眉吐气”。21日夜晚的决赛，德斯帕蒂曾在第三、四跳后两居次席，但因第五跳407C的较大失误，德斯帕蒂骤然退出三甲行列，终在第六跳后止步于第五位。

　　较之三人近期表现，以往稳度不足的何冲逐步攻克软肋，加上本身拥有的难度系数优势，何冲在本届世界杯笑到最后的原因便清晰可见。

　　(正天）