记者裴力评述 陈若琳夺取奥运会十米跳台单人项目冠军，实际上改写了两段历史：第一是改写了自亚特兰大奥运会以来，中国队12年与这个项目冠军无缘的历史；第二是改写了中国跳水队在一届奥运会上最多获得6枚金牌的历史。陈若琳的冠军，让中国跳水队在本届奥运会上获得的金牌数达到了7枚，如果23日晚上周吕鑫和火亮能够在男子十米台单人项目上夺冠，中国跳水队将在本届奥运会上完成前无古人的“冠军垄断”，成为名副其实的“梦之队”。

　　跳水项目从2000年悉尼奥运会开始将金牌增加到8枚，之后中国队一直在追求着“包揽”的目标。不过在奥运会这个全世界最高水平的竞争平台上，想实现这个目标非常困难。2000年悉尼奥运会，中国跳水队拿到了5枚金牌，2004年雅典奥运会这个数字增加到6枚。两届奥运会全部失利的一个项目就是这个女子单人10米台。

　　无论火亮和周吕鑫能否帮助中国队圆梦，周继红和她的弟子们已经创造了前无古人的历史。在承认难望中国跳水队项背的同时，外界也难免有一种质疑的声音存在，那就是，跳水毕竟是个打分项目，中国队本次能够取得如此好的成绩，多少有借助东道主优势之嫌。

　　不过对于这种看法，业内却并不认可。早在奥运会前的世界杯跳水赛南京站比赛时，何冲就曾经谈到过东道主优势的问题，不过他表示，虽然自己很喜欢主场作战，但是这种喜欢主要是源于对主场环境和比赛条件的熟悉，“如果想让主场观众影响裁判打分是很困难的。中国跳水水平一直很高，观众也很懂。如果自己没有跳好，而想让观众给自己鼓掌，几乎是不可能的。相反我觉得他们更可能发出的是惋惜声。”

　　周继红在奥运会之前也曾经表示过对于主场比赛的担心，因为在她看来中国跳水拿亚军就是失败，“在主场压力反而会更大。中国队想拿冠军还是得靠自己有好的发挥。”

　　就裁判而言，据了解本届奥运会跳水项目只有来自重庆的饶琅一人入围，而且所有有中国选手参加的决赛项目，饶琅都要避嫌，不出任打分裁判。在接受采访时，饶琅也表示：“坐在国际裁判这个位置上，眼里只有队员的动作完成水平，是不可能考虑是哪个国家的选手。这也是对一个裁判的基本要求。另外无论单人项目还是双人项目，都有多名打分裁判，最高分和最低分通常都会被去掉。”例如陈若琳昨天的最后一跳，7名裁判中有5人都给出了10分的满分，这就是对运动员能力的最大肯定。

　　不仅如此，即便是对手，对于中国跳水的表现也给予了充分的肯定。陈若琳最后一跳后，亚军海曼斯无奈摇头的镜头就被电视镜头及时捕捉到。而来自共同社的文章就称，中国队的金牌数第一是“堂堂正正”的第一。文章专门谈到了跳水项目可能存在的东道主优势，并采访了意大利跳水运动员尼古拉·马尔科尼，不过马尔科尼表示：“中国队虽然取得了跳水的6枚金牌(20日)，但是每块金牌都是货真价实。无论在哪里比赛，中国队都很强大，这次的比赛是公平的。”

　　来自澳大利亚的《悉尼先驱导报》更是做过一个详细的数据统计，统计认为东道主拿到的金牌数比上一届多20%———50%都是非常正常的结果，是占据天时地利等便利条件的正常反映。根据这个统计，上届拿到6块奥运会金牌的中国跳水队本届奥运会包揽8金也绝对算不上什么奇迹。