中国击剑屡遭不公平判罚 北京奥运不寄望主场优势

　　中新社北京七月十一日电(记者 黄翔)历来的奥运赛场上，从来少不了裁判争议引发的“口水战”。本月十四日，由世界跆拳道联盟主办的北京奥运裁判培训班将在北京开班，中方是否借此机会谋取“主场优势”？ 国际级裁判、中国国家体育总局拳跆中心副主任赵磊十一日下午直面媒体，畅谈“裁判因素”。

　　“技术+能力+心理+运气=金牌。裁判就是运气中很重要的一部分。”赵磊坦言，“裁判是竞技要素之一，特别对于跆拳道这样的裁判计分计点项目来说，裁判的判决影响更大。我们争取裁判培训班在中国举办，不是为了所谓‘主场优势’，而是为了争取裁判对中国跆拳道运动员的理解，更公正地对待中国运动员。”

　　赵磊的担心不无道理，中国运动员在国际赛场上遭遇不公平判罚已非新闻。以中国击剑队为例，一九九二年，王会凤在女花决赛加赛中遭遇裁判争议判罚，以一剑之差惜败；二000年悉尼奥运会，叶冲、王海滨、董兆致联袂的男花三剑客同样在决赛中遭遇了“黑裁”；四年前的雅典，吴汉雄、叶冲和董兆致三名剑客，最终没有躲过裁判这只拦路虎，痛失金牌……

　　当有记者问及同属“裁判因素”影响较大的项目，中国击剑屡遭“黑手”，而中国跆拳道却鲜少遇到，是否因为“朝中有人”(赵磊当选世跆联主席特别助理)时，赵磊笑答，“占领裁判阵地”很重要。他举例说，俄罗斯的冰舞成绩特别好，这与前苏联籍裁判众多有很大关系。

　　“所谓‘占领裁判阵地’，不是要争取裁判偏向我们。事实上，对于跆拳道项目来说，虽然裁判因素很重要，但还是有规则有尺度的，不过要求裁判百分百准确不太可能。”赵磊强调，“最重要的是，要争取了解国际上鲜活的技术或信息，比如裁判尺度、国际规则、裁判位置、比赛场地大小等的改变或变更，及时调整我们的战术风格。”

　　事实上，在赵磊看来，“主场”也并不一定等于握有“裁判优势”。“千万别看重主场优势，越是主场，裁判可能越警慎，越怕在你身上犯错误。”赵磊如是说。