国奥实验阵容杜氏意图明显 同为练兵再显国足尴尬

国奥的表现无疑要胜过国足

　　新浪体育讯　同样是考察新人，同样是一个实验阵容，中国国奥队在土伦杯赛上给他们的老大哥上了一节深刻的教学课。1比1 的结果，国奥队面对强大的葡萄牙队，依然给我们带了了惊喜。应该相似的比赛却从本质上明显的不同。

　　国奥队主教练杜伊在带领国奥队这个阵容仅仅几天的时间，却让这些能力参差不齐甚至与主力球员有很大差距的边缘化球员在战术体系当中充分发挥了自己的作用，这种整合与引导能力似乎也是朱广沪并不具备的。国家队是不是应该向国奥队学习了呢？

　　国奥战术组织高出国足一头

　　中国国家队面对的是亚洲弱旅泰国队，结果缔造了一场本世纪最差的中国国家队。难道中国国脚们的能力真的有那么差吗？这场比赛之后，李铁和肇俊哲成为国家队的替罪羊，最终肇俊哲落选。

　　事实上，中国球员的个人能力与泰国球员相比是高出一筹的。可是，就让人难以理解的是，国脚们在这场比赛当中不知道自己应该干什么。比赛是在一种混沌的状态下进行的。因为没有一种明显的战术系统引导，国脚们摸着石头过河，摔倒也是在情理之中。

　　在国家级球队的比赛当中，亚洲前20名的球队之间，并没有绝对的实力差距。如果没有统一的作战思想和战术引导，单单凭借球员的个人能力完成比赛是不可能的。国奥队在土伦杯的第一场比赛就给国家队上了一课。

　　中国国奥队面对的是来自欧洲的强队葡萄牙队。从出场的首发阵容来看，国奥队的阵容当中大部分是边缘球员，并不是国奥队的绝对主力球员，他们今后能否入选国奥队还是一个疑问。

　　从球员的个人能力来看，部分球员确实有限，在运动战中运用技术的能力不足，观察能力和阅读比赛能力不强，可是他们至少知道拿球后应该往哪里传，应该往谁的脚下传，由守转攻的套路应该怎么实现。

　　这支国奥队的阵容基本上是杜伊的实验阵容，而就是这些被实验的球员，技战术思想却相对他们的大哥国家队统一很多。杜伊带领以国奥队为班底的国家队在亚运会上的表现其实可以说明一些问题。

　　杜伊的能力，应该在朱广沪之上。尽管国奥队和国家队的比赛有年龄的因素和比赛类型的因素不同，但最起码的战术思想是应该可以体现的。现在的中国国家队，就是让我们找不到什么明显的特征。

　　杜伊思想应该引导国家队

　　杜伊来到国奥队之后坚持442阵型，尽管阵型对一个球队来说是经常针对形势而千变万化的，而中国国家队却一直在变化当中。一如朱广沪招募了迄今为止106名国脚入选国家队的阵容，变化之大令人目不暇接。

　　442其实是一种崇尚进攻的阵型。只有在面对敌手的时候有进攻的决心和胆量，才能在对抗当中占据相对的主动，而更多的是在心理上获得一些主动和安慰。

　　国奥队在与葡萄牙队的比赛当中大部分时间在场面上处于被动状态，这种被动并没有影响国奥队的大局。已经很久没有在国奥队当中出现的戴琳，是典型的边缘化球员，在这场比赛当中似乎信心十足。

　　国奥队球员在中场敢于做动作，敢于带球突破，敢于传球，也敢于冒险，这也许是青年比赛的特征。可是，这些国奥队的球员并不年轻了。相对于他们的大哥国家队来说，他们年龄差距其实并不大。

　　赵旭日等国奥队适龄球员被朱广沪征调走了，这支国奥队在中场失去了原有的稳定性，可是国奥队依然能够打出一定的配合，并给对方的防守带来了相当大的压力。这些配合不仅仅是球员们个人能力的体现，而是战术思想的体现。

　　同样都是考察新人的阵容，杜伊所做的似乎要比朱广沪做的更有成效。一位主教练思想是在大多数情况下都会主宰球队比赛进程的，甚至主宰球员们的技战术发挥。

　　不能说国奥队球员的能力比国家队的强，更不能说国家队的球员比国奥队的能力强，在如今的国内球员当中，能力水平基本处于一个等级。而在一个令他们能够发挥的战术体系下，不论是国奥队还是国家队球员，都能愉悦地发挥水平。

　　国家队的比赛为什么打起来沉闷而又迟钝，显然是指挥者思维短路的结果。作风不顽强其实仅仅是球队思路不清晰造成的必然结果。强调疯狗精神其实是治标不治本的口号而已，过分强调作风而忽视了思想层面的提高，国家队还是无法提升能力和水平。

　　(徐铮）