周文渊

　　临战换帅——谢亚龙用“休克疗法”暂时平息了国奥队中的中外纷争。杜伊在事实上的出局让各路大佬很满意，却让国奥队的奥运之旅更加前路迷惘。至少，这位从杜大爷沦为杜大嘴的杜伊还敢放出“进前四、拿奖牌”的豪言，殷铁生则绝口不谈任何目标。

　　虽然低调、务实是铁蛋的一贯作风，但更可能的是，面对巴西、比利时和新西兰这三大劲敌，面对仅仅二十来天的调教时间，面对来自外部和内部的巨大压力，殷铁生没有任何资本高调。

　　说起来，殷铁生与这支国奥渊源甚深，称其为教父也未尝不可，在一定程度上，克劳琛是站在前者的肩膀上铸就了2005年荷兰世青赛的辉煌。因此，如果说克劳琛无缘续写国奥辉煌是一种无奈，又如果说杜伊必须下课的话，那殷铁生就是最合适的继任者，尽管这个所谓的最合适，由于谢式休克疗法而变得十分荒唐。

　　然而，即使殷铁生是这支国奥队的缔造者和相对最合适的继任者，也不意味着他能带好这支球队。中国的本土教练，通常在草创时期能够靠艰苦奋斗与笨鸟先飞而作出一定的成就，可是他们往往把相对真理当作绝对真理，从拥有丰富经验者沦为经验主义者，因而在执教更高级别的球队打更高级别的比赛，尤其是国际大赛时，被过去适用于一时一地的成功经验绊个大跟头。在这方面，不提较早期的高丰文、戚务生辈，近几年的沈祥福、朱广沪亦是很典型的例证，所谓原罪。

　　在本土教练中，殷铁生算是佼佼者，不论是执教长春、青岛等俱乐部球队，还是领军国青、国少，从出成绩、出人才和出风格等方面全面衡量，其业绩都是贾秀全、王宝山们难望项背的。但铁蛋又是一个比朱广沪、沈祥福等更“土”的土教练，这不是指言谈举止，而是对固有经验的执著，比如在战术打法方面，防守至上、固守反击是其根本的信条。

　　基于基本实力的差距，中国球队确立以防守反击为主流打法，这种思路本身没有错，可是因应于不同的对手、不同的形势，在某场比赛，或比赛的某个阶段大举出击，大打攻势足球应该作为备选预案而予以事先规划和操练，尤其在拥有主场之利及某些强队徒有强队名分时。克劳琛何以在荷兰世青赛上一鸣惊人？就是因为那些对手徒有强队的优势心态，中国队的大举进攻完全打乱了他们的阵脚，在多哈亚运会上，杜伊复制了老克的成功经验。

　　朱广沪和沈祥福，包括殷铁生，多为带弱队出身，并在执教弱队时积攒下了赖以混迹江湖的资本，因此他们既有丰富的以弱抗强经验，又有浓烈的弱者心态。这柄双刃剑使他们在对付强队时不大会大输，却也使他们在对阵“伪强队”时不敢大胆争胜，更不太具有在必须赢的时候豁出去，放手一搏的勇气和智慧，典型如朱家军在2007亚洲杯上的窝囊表现。

　　在本届奥运会小组赛上，殷家军三个对手强弱分明，必胜新西兰、力拼比利时、放弃巴西的策略几乎成为全民共识。这在一般意义上说当然没有大错，可是杜家军在不久前的20强赛上完全打错算盘，在主场、在“弱队”身上完败的惨痛教训历历在目，告诉我们这样的如意算盘打不得。

　　是到了告别那种为了赢球或不输球，怎么窝囊就怎么踢的丑陋足球的时候了。在这届人文奥运上，中国队能否踢出一种纯粹的足球？对每一个对手、对每一场比赛都全力争胜，即便对手是巴西队。其实奥运赛场上的巴西队从来不是超级强队，中国队若能打出3年前世青赛上的水平和气势，取分并非奢望。一支善于防守的球队如果会打进攻了，那将十分可怕，如果殷家军真的志在打进八强的话，早晚要与强队过招，一味当缩头乌龟是没有出路的。