历史尴尬地为中国足球画了一个圈。中国男足“不负所望”地离开了奥运会——三战一平两负积一分，进1球失6球净负5球。

　　和1988年那届传说中“最没有进取心”的国奥队(三战一平两负积一分，进0球失5球净负5球)相比，中国男足唯一的变化是好歹进了个球，不知是应该高兴还是应该难过。

　　中国足球出了问题，这是毫无疑问的。这是谁的责任？中国足协责无旁贷。如果简单地换掉一个谢亚龙，或者废掉一个杜伊就可以解决问题，这也未免将问题太简单化了。问题的根本所在，是一个官本位的足球运动管理中心。

　　中国体育的历史不会忘记，正是中国足球打开了中国体育制度改革的大门。不可否认，开始职业化改革的中国足球一度看起来是那么生机勃勃，虽然最后不彻底的改革和无监督的管理使其迅速地堕落。

　　理想的足协是什么样的？我们可以从现在的失败中总结出几条必须遵守的规律。

　　一个理想的足协首先也必须按照客观规律和游戏规则办事。

　　做到了这一点，我们才不会出现让上任才几个月的外教做到将沦落到谷底的中国女足带到世界杯四强的怪事，也不会出现连预选赛出线规则都不清楚的“趣闻”。

　　一个理想的足协还需要一位有声望、不擅权的领导。

　　一位成功的领导人不一定非得是内行，他需要在国内有影响力，或者在足球圈，或者在经济圈等等。他需要懂得掌控全局，要懂得放权。他绝对不需要跑到球队一线去指手画脚，但需要他承担责任、顶住压力的时候，他必须站出来。

　　一个理想的足协还需要一套可长期发展的全面计划。

　　中国足球再也经不起“政绩足球”的折腾了，一任领导一个计划，巨大的人力和物力的浪费。

　　一个理想的足协还需要有一套分工明确、职权明确的框架。

　　内部机构的权威如何？这是迫切需要解决的问题，否则的话，技术委员会做的决定，主席一句话是否可以更改？联赛委员会的年度赛事安排，主席一摇头是否必须腰斩……

　　奥运盛典，举国欢庆。唯独足球，多年以来一直让人闹心。那么，足协改制，更待何时！

　　据新华社电