|
中新社记者 陈建
近来,奥运男足四强的产生,似乎令一度“束手待毙”的中国男足意外获得“救命稻草”,足协专职副主席谢亚龙底气回升,反而指责女足“三无”(无技术、无斗志、无精神)。
男足出局后,一直备受舆论指责,其中负于比利时队是最大的骂点。但是随着与男足同组的巴西和比利时队同时杀入四强,国足的战斗力也就难以评估。与杀入四强的两支球队分在同一小组,不能出线似乎也就情有可原。
日韩世界杯上,中国男足同样遭遇类似情况,当时小组赛三战尽墨,一球不入,即遭全国球迷痛批。但不久后四强产生,与中国队同组的巴西和土耳其队进入四强,中国队的负面舆论也逐步得以减压。
与两支四强球队同组,本来就是“死亡之组”,男足不能从“死亡之组”出线,实在很正常。如果,支持男足的有关人士就此振振有辞,对球迷反唇相讥:是球迷误判了男足小组对手的实力导致错批男足,球迷也无可奈何。
其实,球迷相当明白男足的技战术水平难以获取奥运奖牌,只要他们发挥出色,面对强手,能象勇士般决斗,英雄般倒地,球迷就足以拍烂手掌。但是,奥运会三场比赛,男足连这点精神慰藉都不能满足球迷,与女足相比,更是相去甚远。
特别是小组赛最后一轮,球迷本希望男足能与“桑巴王者”巴西队大打激情足球,反正出线无望,何不壮怀激烈?结果对比分耿耿于怀的男足排出了六名后卫的“龟缩阵”,让巴西队闲庭信步,顺便表演了三个精彩进球。反观打平即可出线的女足,毫不保守,积极进取,与阿根廷队大打攻势足球,畅快淋漓地全取三分,球迷大呼过瘾。
显然,对于男足的评估,球迷和足协有两种截然不同的标准。球迷首先看重男足的精神面貌和拼搏精神,而足协毕竟是官方背景的管理机构,评估的依据首先是成绩,而不是球迷的不满。
目前,随着男足同组的两支球队杀入四强,评估男足的败绩,恐怕已不是球迷想象中的容易。如果足协认为,男足是因为不幸分在“死亡之组”而连遭败绩的话,球迷也难以有力反驳。
不难看出,目前中国球迷怒气再盛,骂声再高,恐怕也很难撼动足协。男足乃至足协,已有“救命稻草”。