体育局副局长崔大林谈奥运备战：我们形势非常严峻

崔大林表情严肃

　　在北京奥运会倒计时一周年到来之际，全世界各国都在关注着北京奥运会的各项筹备工作进展。与此同时，人们也都非常关心中国体育代表团备战“主场奥运会”的情况到底怎么样了———毕竟，中国已经是公认的世界体育大国，而奥运会的东道主永远都是“全球焦点”的。这段时间以来，申请要求采访中国各个运动队的媒体、尤其是外国媒体大幅度增加。由于各支队伍不是在封闭集训，就是在各地比赛，许多人都只能失望而归。不过，如此热切的需求还是被国家体育总局注意到了。副局长崔大林终于在日前出面，向大家通报了中国军团备战2008年北京奥运会的目标、现状和希望。而最能概括这一切的，用崔大林的原话来说，就是“我们的形势非常严峻”。这个从东北走出来的官员，面对记者，有着出乎意料的真实和坦率，一片高调的形势下，他清醒地看到了中国竞技体育的不足，并寻找着前进的方向。

　　我们仍处于第二集团

　　《劲体育》：现在距离奥运会还有一年时间，请问我们的总体备战情况怎么样？

　　崔大林：我们现在共有55支国家队，1500多人正在进行紧张的赛前训练和准备，从各个方面，我们都在努力的保障、鼓励运动员进行认真刻苦的训练，争取取得好成绩。但我们面临的形势是非常严峻的。我们和美国、俄罗斯的整体实力存在很大的差距。上届奥运会的奖牌数就可以看出来，我们比美国少了40枚，比俄罗斯少了29枚；2006年的各个比赛，我们在奥运小项上获得79枚金牌，而美国是106枚，俄罗斯是83枚。今年游泳世锦赛，美国17金，我们没有。而我们的优势项目呢，金牌已经饱和了，增值空间不大；潜优势项目吧，有亮点但不稳定，也没有集团优势，拳击、赛艇和摔跤都是这样，虽然获得过世界冠军，但都是个别人的一点闪光。另外，基础大项薄弱，集体球类项目和世界先进水平差距大，再加上东道主的压力、规则修改以及项目增减———新加入奥运会的3个小项，我们有两个没有开展，而被取消的5个小项，我们都在奥运会上获得过前三名。这对我们影响非常大。

　　您一直把中国与俄罗斯以及美国进行比较，这是不是意味着2008年，我们的目标就是要和这两个国家争夺金牌、奖牌榜的第一名？

　　我强调的是，我们和美国、俄罗斯在竞技体育的整体实力上差距比较大，但是，这里并不排除其他国家也是我们的竞争对手，比如像德国、澳大利亚、法国，包括我们的近邻日本、韩国都具备相当的实力，他们在一些项目上也都有很好的表现。像日本，在上届奥运会获得16枚金牌创造了他们参加奥运会以来的最好成绩，一些项目上表现出很强的竞争力，在一些小项上都比我们中国竞技水平要高；比如说，柔道他们就拿到8枚金牌，游泳3枚，田径2枚、摔跤2枚，体操1枚。还有德国，是历史上的体育强国，各个项目的竞技实力都比较高，夺金点也比较多。实际上，要是把美、俄作为第一集团的话，我们感觉我们仍然是处于第二集团，我们的目标就是在第二集团中争取领先地位。

　　我们前几天也听到美国奥委会的竞赛主管提到这样一个观点，他说美国要在北京奥运会上保持领先的位置，必须在田径、游泳之外获得更多的金牌。这将成为他们在北京奥运会的一个战略。您怎么看待他们这个战略？我们应该怎么应对？

　　美国的代表团，在田径、游泳这两个大项上是非常突出的；在集体球类项目，包括摔跤、跆拳道……它其实在很多项目上都具备争夺金牌的实力，这一点我们已经注意到了，所以我感觉到，美国竞技体育的整体实力还是大大高于我们的，这个我们知道。我们也有针对性的、面对我们面前的挑战，在采取一些措施和办法在积极的应对。具体的话，各个队有不同情况。

　　我们知道总局有“119工程”，是促进田径、游泳和水上项目这3个基础大项发展的，不知道现在进展得怎么样了呢？

　　对于3个大项，我们是非常重视，但坦率地说，我们在训练理念、方法和手段上相对于世界先进水平国家是非常落后的。大家都知道，田径有个刘翔，但也只有这么一个亮点。刘翔近两年竞技状态不错，去年打破世界纪录，今年又跑出12秒92的最好成绩，但2008年，他能否拿金牌还是个未知数。因为110米栏这个项目，距离短、时间短，偶然性很大。另外在这个项目上，我们也仅此刘翔一人孤军奋战，虽然后面有个史冬鹏，但他还不具备夺取奖牌、更不具备夺取金牌的实力。势单力薄啊！游泳呢，罗雪娟退役了，今年世锦赛，吴鹏获得了男子200米蝶泳的银牌，按理说，都获得银牌了，是不是有金牌的可能呢？我们前面的对手可是很强大的啊，是美国的菲尔普斯。说是他第一，我们第二，但成绩差距将近3秒！那就是说，第一和第二根本就不在一个档次上！“119”是基础大项，国外开展时间长，历史悠久，人家训练的方法手段都先进很多，我们这些落后项目要想奋起直追，难度是非常大的。

　　金牌不是唯一的指标

　　有些外国媒体认为，就算北京做了很多针对空气污染的治理工作，但到了08年，可能还是无法达到理想状态；不过，中国人自己可能会由于习惯了这种情况，因此会获得一些优势，您怎么看待这种说法？

　　关于空气污染，政府是高度重视。近年来，北京市围绕这个问题做了大量工作。作为中国参赛的运动员，我们也期待有一个晴朗的天空，大家都有一个好心情发挥技术水平。在这方面的需求上，中国人和外国人是一样的，我们都同样希望有一个良好的客观环境，来参加奥运会比赛。

　　我们都知道，国内对这次奥运会的期望值很大，如果成绩不好，人们的失望会不会很大？

　　我们预测2008年的竞争将会是非常激烈的。作为各个项目来说，他们都有各自的想法，各自的目标，同时对他们的对手情况也是非常了解的。他们都在进行有针对性的训练，来解决自己的不足，努力把技术水平在短时间内提高上去。但是，在自己的祖国参加奥运会，在家乡父老面前比赛，对于我们的运动员和教练员来说，可能是一生中唯一的一次机会，压力也不会小。要知道，我们的优势项目都属于稳定型、精确类的项目(射击、跳水等)，能否保持平稳的心理，是能否发挥出最高水平的前提。所以，本土参赛，我们经过分析利弊之后认为，不利的方面会产生更大的影响。

　　对于相应的社会反映，总局有没有进行过预测？

　　老百姓对我们参加奥运会比赛满意不满意，金牌也不是唯一的标准。如果我们的运动员在比赛场上发扬了顽强拼搏的精神状态，表现出顽强的拼搏精神，我想即使输了，我们的老百姓也会满意的，因为运动员尽力了。中国的老百姓是宽容的，是大度的，不会不切实际的过高的要求我们的运动员。

　　最近世界上的兴奋剂丑闻很多。对中国的奥运军团来说，赢得奖牌榜的前列和保证运动员能有一个干净的、没有兴奋剂的奥运会，哪个更重要？

　　中国军团参加2008年北京奥运会，目标不仅仅在于拿多少金牌。我们的参赛目标包括4个方面的内容：第一就是要发扬奥林匹克精神，弘扬中华体育精神，顽强拼搏，胜不骄，败不馁，展示中国运动员良好的精神风貌和体育道德风尚———这是第一个层面。这当然包括坚决反对使用兴奋剂，我们要努力使我们中国军团干干净净地去参加2008年北京奥运会。第二个方面，就是运动成绩上力争取得最好成绩；第三是通过筹备和参加北京奥运会，加强和其他国家地区的友好交流，促进友谊，因为这是一次世界大家庭的欢聚；第四是通过奥运会的举办，推动全民体育活动的开展。作为中国政府来说，对兴奋剂也是坚决反对的，我们在上世纪80年代就提出了“三严方针”，就是严令禁止、严格查处，严肃处理。在2004年3月1日，国务院也颁布实施了“反兴奋剂条例”；同时在去年，2006年8月17日，国务院总理温家宝签署了“在体育运动中反对使用兴奋剂的公约”———这是联合国科教文卫组织的一个公约。我们在亚洲是第一个签署这个公约的国家，在世界上是第18个国家。这个反兴奋剂的国际公约在今年的2月1日已经生效了。所以，政府和国家体育总局是坚决反对使用兴奋剂的。我们期待着2008年北京奥运会能够办成一个干净的奥运会，我们各国选手都凭我们自己真实的实力去创造优异成绩。