中国备战08不能盲目争第一 客观实力定位在第二集团

　　从去年开始，国家体育总局不断公开为08备战“泼冷水”，反复强调中国体育代表团的整体实力定位在“第二集团前列”。这种做法令许多人迷惑不解：中国在雅典奥运会上已经在金牌榜上超过了俄罗斯，如果一些本应到手的金牌没有出现意外，四年前中国就有机会冲到金牌榜第一位，为什么这次在家门口作战，反而没有了冲击“金牌第一”的自信和底气呢？

　　针对这个疑问，国家体育总局副局长崔大林上周在接受记者采访时，首次披露了“雅典大捷”的背后故事，这是国家体育总局第一次在技术层面上对四年前的胜利进行客观冷静的分析。崔大林特意告诉记者：“我们不能被胜利冲昏头脑，如果不切实际地盲目追求金牌第一，不仅会误导老百姓，还将使运动员的压力增大，不利于备战。”

　　“8比0”胜在运气

　　提到雅典奥运会，很多人都对第一个亮相的中国女足遭遇“0比8”惨败记忆犹新，并感到不可思议。然而大家并不知道，中国代表团在这届奥运会上还实现了一个“8比0”的辉煌战果，即使是国家体育总局的高层人士也无法做出合理的解释，只能归结为“我们的运气实在是太好了！”

　　这个“8比0”指的是，中国选手在与俄罗斯选手的八次决赛交锋中，居然全部获胜，一举收获了八枚金牌。国人印象最深的是，中国女排以3比2反败为胜，力挫俄罗斯女排而获得奥运会冠军，除此之外，中国选手还在女子10米气步枪、男子10米气手枪、女子摔跤、跳水女子双人板和女子双人台、跳水女子跳板、皮划艇等7个项目的决赛，完胜俄罗斯选手。

　　深谙世界大赛规律的崔大林说：“按正常的概率来算，双方胜负应该各占一半，战成4比4平。如果这样算，俄罗斯代表团的金牌数就会以31：28超过中国，这与悉尼奥运会时的情况基本一致。没想到中国代表团发挥特别出色，8个小项我们全胜，所以在雅典奥运会上最终金牌数超过了俄罗斯。事实上，有些项目我们胜得挺悬。像女排，是我们先输掉两局后，连扳三局实现了逆转。射击男子10米气手枪，王义夫前9轮与对手打平，最后一轮才凭借微弱优势胜出。只能说我们当时的运气实在太好了！”

　　金牌飞跃源于设项有利

　　1996年以前，中国参加的四届奥运会，只要发挥正常一般都能获得15枚左右的金牌。而在2000年和2004年，中国的金牌数一下跃升到28枚和32枚。崔大林直言不讳地表示，这并不证明中国已经成为体育强国了，因为金牌数的飞跃主要得益于奥运会的新增设项目对中国非常有利，让中国代表团成为直接受益者。

　　崔大林说：“在2000年悉尼奥运会，中国获得28枚金牌，首次进入金牌榜前三位，当时有七枚金牌来自于包括女子双人跳台、男子双人跳板、女子举重的四个小项和跆拳道女子67公斤以上级的七个新设小项。到了2004年雅典奥运会，中国的金牌数达到32枚，其中九枚金牌来自于女子双人跳板和跳台、男子双人跳台、女子举重三个小项、女子跆拳道和女子摔跤等新设项目。遗憾的是，在北京奥运会上，中国的五个优势项目被取消，而新增加的五个项目都是中国水平很低甚至尚未开展的项目。所以，我们不能被胜利冲昏头脑。如果忽略了这些根本的变化而盲目追求金牌第一，反而可能事与愿违。”

　　本报记者肖江北京专电