昨晚，中国队在女子跳台得到一金，使参加北京奥运会的中国军团的金牌总数达到历史性的46枚！在奥运会的最后3天比赛里，作为世界体育强国的美国、俄罗斯、德国，自然要奋起直追。在之后的三天里，中国队还有多少冲金点？

　　□郑源镐

　　最后悬念：我们还能冲几金

　　在奥运会最后三天比赛里，我们比较稳定的冲金点至少还有3个：乒乓球男女单打、女子跆拳道67公斤以上级。而存在不确定因素的有：22日女子山地自行车越野赛、女子500米四人皮划艇、女子曲棍球；23日跳水的男子10米跳台、男子500米双人皮划艇；24日的拳击男子的4个级别等项目。

　　应该钦佩的是美国一家媒体，他们在奥运会开幕前夕，就预测中国这次可以夺得51枚金牌。美国人为什么能计算得这么准？后来细细分析，悟到了其中的“诀窍”——东道主因素。其实，这种“东道主因素”，行话叫“奥运东道主效应”。譬如，日本在1964年之前的两届奥运会上均只获得4枚金牌，但东京奥运会上他们的金牌数一下子蹿升到16枚；西班牙从1980年到1988年的3届奥运会上，每届都只取一枚金牌，但1992年巴塞罗那奥运会一下蹿升到13金……

　　根据历史经验，“东道主效应”使金牌数上浮10枚左右是很普遍的，中国奥运军团的表现也符合上述“国际公式”。

　　“东道主效应”：别人服气吗

　　体育比赛中最容易引起争议的就是一些人为打分的项目，如体操、跳水、艺术体操、蹦床、花样游泳等等，或者是球类的裁判、司线，诸如越位、界内界外球等等。有一点是有目共睹的，就是本届奥运会上，重要比赛中的重大争议确实不多。即便是类似兴奋剂事件，国际奥委会主席罗格赛前预测将有40例左右，但目前也只出了几例，而且基本上都是运动员所在国自查“举报”的。因此，北京奥运会给人耳目一新的感觉是不奇怪的。难怪罗格18日在香港说，闭幕时“会用最好的词藻来表达对北京奥运会的赞叹”。

　　在一些人为打分的项目上，中国队也取得了令人瞩目的胜利，在体操的12枚金牌中，中国队独揽9枚；跳水的8枚金牌，东道主截至目前已经取得7枚；而且包揽了男女蹦床的2枚金牌。因为往届奥运会上，这些项目往往被染上“东道主因素”，使失败者很不服气。但是，本届奥运会上，各强队对中国队在体操、跳水、蹦床上取得的金牌几乎都心悦诚服。一家西方媒体在其报道中称，他们所采访的教练员或官员都承认中国运动员“姿态优美，无懈可击”，“裁判的打分是令人信服的”。况且，本届奥运会还采用了类似“鹰眼”的电子监测仪，高科技的介入，也大大减少了裁判的误差。日本共同社在8月20日就用《中国堂堂正正地夺得金牌第一》作新闻标题，就连一些赛前对北京奥运会十分挑剔的西方媒体，现在也在用最好的赞美词形容本届奥运会。

　　体育强国：我们圆梦了吗

　　世界舆论几乎一致认为，中国已经跻身世界体育强国之列，但是我们不能无视一个现象：往届奥运会上，中国队总是“虎头蛇尾”——前阶段大把收金牌，中后期“坐”看别人拿金牌。为什么？

　　道理很简单，我们在类似田径、游泳、水上(赛艇、皮划艇)等“金牌大库”门前找不到“钥匙”，拿不到多少金牌。如果我们也有了中国的“菲尔普斯”，多一些刘翔和中国的“博尔特”，情况又会怎么样？难怪一位朋友很伤感地对我说：“除了开幕式，在‘鸟巢’的比赛里没有响起过我们的《义勇军进行曲》……”

　　至于最有影响的三大球，尤其是足球和篮球，简直是我们的“软肋”，最大的痛。

　　由此，国家体育总局近年制订了一项“119工程”，所谓“119工程”就是针对上述我们的弱项的战略工程。我们将为之奋斗、搏击！