就是史蒂文森最后时刻这一脚改变了结果。

　　本报特派记者黎晓斌北京今晨专电 在昨天女子跆拳道67公斤以上级1／4决赛中，陈中本来已经1比0击败了英国选手史蒂文森。但就在半决赛开始前，仲裁委员会宣布改判比赛结果，陈中1比2判负，她也因此失去了在该项目上实现奥运三连冠的机会。

　　第一次商讨：裁定陈中获胜

　　这一个多小时，到底发生了怎样惊心动魄的事情？

　　25岁的史蒂文森是个实力强劲的对手，和陈中一样，这也是她的第三届奥运会。比赛开始后，双方经过短暂的试探便开始了对攻。陈中显得非常冷静，她并不急于攻击对手，而是等到对方进攻后采取反击，直到第二局比赛快结束时，陈中才用一次横踢获得一分，1比0领先对手。

　　在第三局的比赛中，落后的史蒂文森进攻更加凶猛，最后的5秒钟，她一脚踢到陈中的脸部，但裁判并没有给分，史蒂文森立即在场上表示不满。裁判经过几分钟商定之后，最终还是维持原判，1比0，陈中获得“胜利”。

　　第二次商讨：击头确实有效

　　史蒂文森并没有就此妥协，比赛结束后，她针对最后一个“击头”动作提出了上诉。

　　在现场宣布了改判结果的裁判长表示，从慢动作回放来看，史蒂文森的最后一击的确是踢中了陈中的头部，根据规则，她应该因此得到2分。由于两人此前的比分是陈中1比0领先，因此史蒂文森以2比1取胜。

　　不过，史蒂文森却没能把握住这来之不易的晋级机会，在与墨西哥名将埃斯皮诺萨的比赛中，她以1比4败下阵来无缘决赛，最后仅获得一枚铜牌。

　　中方同意，结果才能改判

　　拳击跆拳道中心副主任赵磊接受记者采访时说道：“我也是国际裁判，其实在看了录像后，我们也认为陈中确实输了，击头确实有效。当时仲裁委员会希望中方理解，中国队经过详细的商议，并上报中国代表团研究，决定接受改判，才有了最后的这个结果。世界跆拳道联盟对我们尊重公平竞争的精神给予了肯定。其实，这也是我们应该做的。”

　　规则规定，仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。按照规则来衡量，史蒂文森击中陈中头部未被判得分，属于规则中“裁判重大判罚失误”。

　　按照跆拳道竞赛规则，如果认定裁判出现重大判罚失误，仲裁委员会应当处罚裁判，并维持原判。

　　世界跆拳道联盟秘书长梁振锡并不正面回答这个问题：“在判罚英国选手获胜后我们看望了陈中。她站在那里，非常美丽，而且有风度。她是一个真正的世界冠军，她将跆拳道的精神发挥到了极致，我为她感到骄傲。”