中古战显女排三大软肋 古巴面貌一新找到奥运阵容

　　去年瑞士精英赛小组赛和决赛，中国女排先后以2：3、3：0一输一胜古巴。这次瑞士精英赛两队只有一次交手机会，结果中国队以1：3失利。因为双方都摆出了“准奥运会阵容”，瑞士之争又是北京奥运会前有限的谋面机会，所以这次双方都更加重视。

　　人员变化问题更突出

　　此次中、古之战，是赵蕊蕊、冯坤、王一梅三人回归后，中国队首次在正式国际比赛中遭遇老对手古巴队，比赛远没有赛前想像得那样激烈，中国队第三、四局中段便先后提前失去了“咬劲”，以致于后面两局自己的得分均未能过20分，其中第三局以16：25惨败。

　　去年，中国女排共三次不敌古巴，一次是瑞士精英赛小组赛，另两次分别是中国精英赛无锡站和国际女排大奖赛中国澳门站。比较那三次，这次中国队输得最为难看。

　　此番瑞士精英赛首局比赛，中国队的主要“败笔”出现在中段对方2号桑托斯发球时。虽然桑托斯三次跳发没能直接得分，但却通过破攻、为本方创造了反击机会，从而连得3分，取得了比赛的主动权。

　　赵蕊蕊、王一梅两“高妹”回归后，中国队的网上实力明显得到加强，但一传的矛盾更为突出。在与古巴队的比赛中，陈忠和教练采取王一梅转到后排时，由李娟取而代之的办法，效果并不十分理想。

　　中、古之战的四局比赛，中国队发球直接得2分、古巴队得5分，对手的优势已经十分明显；若论发球破攻的次数、质量，古巴更是远远多于中国队。该队桑托斯发球直接拿下3分，另外还有5次破攻、为本队创造了直接反击、一锤定音的良机。

　　在首场与塞维利亚队的比赛中，中国队一传起起伏伏的毛病就已经有所暴露。如果说自己接不好古巴的大力跳发，塞队则几乎是清一色的飘球。显然，中国队存在的一传问题，并非偶然。

　　古巴进攻几近“疯狂”

　　中、古之战，中国队拦网直接得10分，超古巴1分，但中国队的拦网得分主要集中在第二局(得5分)，其他三局的拦防得分均低于古巴队。中国队恰恰是第二局以25：22战胜了古巴队，这也说明拦网对于中国队获胜之必不可少。

　　赵蕊蕊、薛明、冯坤都是拦网高手，王一梅的拦网同样不差。论网前高度，中国队也称得上是世界一流，为何拦网的效果却差强人意？

　　从瑞士精英赛前两场比赛、特别是与古巴的对抗看，就拦网而言，赵蕊蕊、冯坤目前的发挥，与自己的最好水平仍有较大距离。加上初次在正式国际比赛中“合壁”，队员拦网时的配合还难言默契。

　　中、古之战，古巴队的进攻得分达70分，几乎接近中国队(43分)的两倍。如此“疯狂”，除了其发挥上乘，应该说与中国队拦网的难有作为关系甚大。

　　除了一传、拦网，中国女排输给古巴还暴露了自己防反上的较大差距。这场比赛，双方多回合的来回球比比皆是，多数结果都是中国队无功而返。

　　出现此情况，有古巴队进攻实力超强的原因，也有中国队自身防反战术不够多样的一面。中国队的两位二传随时都可以登场，从与古巴队的比赛不难看出，当冯坤在场上时，中国队副攻在二传身前的快球就很少看到，赵蕊蕊、薛明均频频打起了背飞。换上魏秋月后，三号位的进攻随之明显增多。这样的“规律”，恐怕应该加以模糊？