奥组委否认《花花公子》开禁 流言作者至今未现身

 　本报讯 (记者／郑照魁)1月3日，人民网、新华网等网站都挂出一篇文章，其中说“'同一个世界，同一个梦想'，这是2008北京奥运会的口号。当奥运梦想成真期间，中国政府将开戒，允许外国记者自由采访，从前被禁止的报刊杂志，例如《花花公子》或英国的《太阳报》都将获准出售。但是奥运会一结束，这些报刊杂志将重新被禁止。”

　　该报道在网络上被诸多网站转载后，似乎此事已经铁定成为事实，但据记者昨日了解，北京奥组委方面并未就此类色情杂志在中国公开售卖给予过明确的说法。

　　“无名氏”报道惹来关注

　　很多网站显示，该报道来源于“新华网”，而新华网上的相关报道来源却写着来自于“人民网”，有趣的是，人民网上的这一新闻，来源却显示为“新华社”。

　　记者咨询了1月3日新华社相关值班编辑，得到的答复是“成品稿库中并无此文”，也就是说，这篇文章所提到的信息并未经过新华社的认定。

　　众所周知，不论是人民日报还是新华社都是我国的权威媒体，其所发布的信息一向以权威和准确著称，但人民网与新华网作为这两家单位所办的网站，在内容方面的权威性却要低很多。好在，几乎所有网站在转载内容时，都已注明其真正的原始来源：德国之声电台网站。

　　记者继续咨询德国之声电台网站驻北京的体育记者，该记者回应说，他知道这篇文章被刊登在12月30日该网站上，但并非他写的。而此前几天，他的确参加过奥组委针对国外媒体的一个“主席接待日”的活动，但当时蒋效愚并未谈到相关内容，他也并未发表这篇文章。尽管该记者已经发邮件至该网站询问，但由于时值周末，这篇没有署名的来源于德国之声电台的报道至今仍未能找到作者。

　　奥组委不负责杂志“开禁”

　　对于这一消息，昨日记者咨询了奥组委新闻宣传部相关人士，得到的答复是，根据奥组委此前一贯的精神，中国政府的确是允许外国记者对奥运进行自由采访，并且保护他们在新闻采访方面的正当权益，为他们更好地报道奥运创造条件。但对于之前在中国被禁止售卖的一些下流、色情读物是否会开禁，该人士称自己并未收到相关通知，这一说法也应该不是奥组委的决定。

　　“奥组委形成的几乎所有决定，都是建立在符合我国法律和相关行业法规的基础上，所以，一般情况下不可能出现这种与现行决策精神相距过于遥远的决定。而且，关于外国报纸杂志类在国内的销售，也不是奥组委的职权范围。”

　　由于对国外报刊杂志在国内销售订阅进行管理的部门为国家新闻出版总署，但因为时值周末，记者始终无法与该单位取得联系，进行核实。

　　随后记者再次询问德国之声电台的驻京记者，该记者表示，从该网站的报道习惯来看，那篇报道是一篇记者“综合”的报道，采访时间并不限于最近几天，采访的对象也不限于奥组委。

　　“我可以保证这个作者不是采访奥组委方面的人，但应该是某些单位的人对这个记者说了这样的事情，我们并不提倡编造新闻。”