发生了一件所有人都关心的事，最糟糕的就是折腾了半天你根本就分不清好坏。你想支持某一方，但他却一屁股的屎；你想批评另一方，因为他们很多事都做得很差，但很差就能任一屁股屎的人自由发展下去吗？但“果断”处理了半天，会不会结果连屎都不如呢？会不会最后的结论是：根本没分出好坏，中国足球只有自暴自弃？

　　在很多人的半梦半醒之间，“开”了杜伊的事实已是不可更改，但是一个被“糟蹋”得不成样子了的杜伊是谁当初看走了眼？是足协的某一个人、某几个人，还是全国人民都看走了眼？

　　杜伊以往的经历曾是那么的毋庸置疑，真没几个人敢像他那样拍着胸脯说，“我从未失败过”。来中国伊始，杜伊也是闪电般征服了中国足球：亚运会打得血气方刚，土伦杯差点创下惊天奇迹。但我至今也不明白，怎么一个“世界第九大教练”，突然间就满屁股上全是不干净的东西。场上战绩一塌糊涂，场下事事饱受争议？

　　南非八国赛、沈阳四国赛，杜伊几乎是一夜间丢失了他“点石成金”般的神奇，他怎么可能对队员、对中国足球越了解，成绩却越差呢？比他场上战绩瞬间判若两人更令人难理解的，是他与福拉多的关系。一个世界级的教练，执教一个国家队、打世界杯不是最天经地义吗？如果说当初有朱广沪在，他客气、装装绅士是不得已，但当“天降大任于斯人”之时，他当仁不让不已是再自然不过吗？世界上还有只想执教国奥队、不想执教国家队打世界杯的教练吗？杜伊为什么偏要拉一个福拉多来？拉福拉多来只是想替他打完鸡肋般的亚洲区第二阶段（没想到碰上个死亡之组？）他自己打完奥运会功德圆满后，再德高望重地率队打亚洲十强赛、打世界杯？是这样吗？

　　但为什么，杜伊曾是福拉多的“恩人”，却与一个言听计从的小兄弟合作一场的结果是最后掰了？“最哥们儿”就是如此？你一手操控了一件事，你却根本控制不了？就说20强被分在“死亡之组”在预料之外，杜伊被推到前台是迫不得已，但从“除夕之战”到最后津门“水滴御敌”前后已近半年，一个“世界第九大教练”如何把一支队伍指挥成这个熊样？原来南非八国赛和沈阳四国赛根本不是您输球的底线？如果20强赛第一场该赢没赢还有福拉多选人、训练的痕迹和隔阂的理由，那最后两场天津主场惨败你已完全没有理由了，你必须“把所有的责任都自己扛”，最后两场比赛杜伊指挥的水平连“世界第90大教练”都不如，其拙劣已属登峰造极。

　　与搞不好与福拉多关系很相似的是，杜伊还搞不好与队员的关系。邵佳一罚丢点球后，杜伊就没再理他；孙继海也只打了两场，实际上已遭弃用；据说杜伊下课前，郑智也被打入冷宫；甚至连杜伊一度一直挂在嘴上的爱将周海滨，也因场上表现不好（还是因为顶嘴？）立即被放逐到替补席上；杜伊还一直不给董方卓、陈涛、毛剑卿等人机会，相信他的人可能还以为他有什么理由，但实际上他有吗？一个好教练最简单的标准是：知人善任，看人一眼就看准，换人好，换谁谁进球。但杜伊看人太差，换人更差，差到不能再差，自己用人不当，又小肚鸡肠、刚愎自用地把队员表现不好当作弃用的理由。

　　但如此杜伊为什么此前南美、亚洲、非洲从未失败过？更看不懂的问题是：是杜伊的问题，还是中国足球的问题？是“橘生淮南为橘，生淮北则为枳”吗？

　　是杜伊应该被“开”？早就应该被“开”，还是中国足球应该被开除“球籍”？至少在请外籍教练的问题上，历史并不支持中国足球，施大爷、霍顿、阿里·汉，是把草包当成宝贝看走了眼，而米卢和克劳琛则是黄金被看走眼成了大粪，中国足球就很少看对过人。

　　殷铁生新官上任一场“焕然一新”的胜利至少暂时缓解了“爆炒杜伊风波”，而且铁蛋还上演了“换谁谁进球”的好戏。但证明历史从来都没有如此简单，是不是全中国人民都看走了眼？从来都优柔寡断的中国足球是否在最臭的时候“突然”做了一个正确的决定？至少还要等到国奥队打完奥运会的小组赛。