|
国奥赢球,似乎杜伊下课风波便尘埃落定。但对于一支正在备战奥运会的球队来说,在距离开赛还有20天的时间闪电换帅的做法总让人觉得有些蹊跷,与女足一年三换帅和怪异的双帅负责制一样,国奥的这次令人难以理解的换帅肯定有着更深层次的原因。
一、态度问题?
准备让杜伊下课,必须要有一些必要的铺垫,其中所谓的态度问题便是下课原因之一。不过,不管杜伊本人还是跟杜伊一起工作的教练以及大部分球员似乎都没有提及这个问题。
自国足失利之后,杜伊的形象已一落千丈。而事实上,作为被中国足协“赶鸭子上架”扶到国足总教练位置上的杜伊又该担任多大的责任呢?杜伊曾私下对一位记者说,“我只是一位国奥主帅,当时我并不希望能够执教什么国足,而且执教国足之后许多事情我都不了解,比如球员的取舍,一些必要的针对性战术,这些有的时候都不是我说了算的。”
不过,对于这次失败,杜伊显得十分伤心。事实上这种伤心并不完全是因为这次自己“被认为应该负责”的失利,而是他必须承受一些本来不应该由他承受的压力和漫骂。一位熟识杜伊的人认为,将所有的问题让杜伊一人来扛的确有失公允,毕竟指挥国足比赛并不是杜伊心中所愿,而且对有些关键比赛的指挥以及定人也并不是完全由杜伊说了算。
也有人分析,在世界杯预赛后期,国足内部已经出现了一些不该有的苗头,包括队员中的,也包括中方,而正是这些矛盾的滋生和不断泛滥才使杜伊的话语权失效。但在比赛失败之后,迫切需要找一个“替罪羊”的国足把脏水全部泼给杜伊便显得太不厚道。
一位国奥工作人员认为,所谓的态度问题主要还是杜伊在回归国奥之后还没有从国足失利的情绪中恢复过来,而且可能在世界杯预赛期间,杜伊积累了对中方的诸多不满又不能对外界言说,最终导致杜伊在双方交流时带出了一些“情绪”,而这也成了所谓的“态度不端正”和“吊儿郎当”,而事实上,在执教国奥近两年的时间里,杜伊留给人们的都是一付正面形象,绝少有人对其态度提出质疑。而所谓的“默哀门”,也简直是无中生有。
二、训练问题?
国奥内部盛传杜伊下课是因为球队奥运备战训练有问题。主要是杜伊安排了一天一练,而中方认为为保持足够的体能储备,应该一天两练。对于中方对自己训练安排的过度干涉,杜伊表示出了强烈的不满。他认为这是对自己权威的巨大挑衅,而在大多数情况下,外籍教练都不能容忍这种方式。因此,双方很容易便从亲密的战友成了敌人。而据说,杜伊的这种不满实际上在世界杯预赛中便已生成,只不过没有爆发而已。
事实上,对于杜伊训练的指责,多半也应该追溯到国足的世界杯预赛。世界杯失利之后,杜伊的用人和指挥以及训练一直为外界所诟病,甚至有人认为国奥队应该撤换杜伊。但问题是在执教了国奥近两年的时间里,从没有人对杜伊的训练提出过任何质疑,即便是在南非八强战失利之后以及诸多拉练比赛成绩不佳之时。过往的杜伊披着世界杯十六强教练的外衣,罩着土伦杯亚军的光环,所有人都沉醉于对他的歌功颂德,但这一切在国足失利之后便突然改变了。伴随着一系列不负责任的新闻风生水起,杜伊的地位急转直下并一下子坐上了火山口,这种转变便显得异常突兀。
一位足协人士认为,国足失利后,内部对于杜伊的能力确实有怀疑,因此会对他在国奥的执教有更多干涉。事实上,正是这种不信任导致双方矛盾加剧。不过,有关方面并没有采取一种行之有效的方式令双方更容易接受,对于国奥备战更为有用有利的方式对杜伊加以疏导,而错误地采取了一种大棒政策,直接跳到前台质疑主帅的权威,杜伊在不能忍受这种过度干涉之后导致最终爆发。