宋世雄北京奥运有望出山 央视再引激情与客观之争

　　4月8日中央电视台的播音主持会议上，宋世雄宋老师应邀准备高调复出，继续奋斗在08奥运的第一线，继黄健翔“解说门”事件之后，中央电视台体育频道的节目主持人再次成为了大家注目的焦点。谁来为我们解说奥运比赛，央视的体育解说员们又会在奥运会上给我们带来样的表演？

　　什么才是激情

　　事实上，黄健翔事件的处理结果根本和黄健翔偏向谁没有关系，就好像江和平在会议上重新提起这件事所说的一样：“我们需要有激情的体育评论员，但激情不等于高喊万岁。”他也表示：“我想如果美国人和日本人在那儿比赛，你也去喊万岁没有必要，美国人跟日本人打你有什么倾向呢，客观应该是放在第一位的。”

　　这样的解释总归有些中性。不过有网友顾忌，按照江指导的这种思想下去，要是在2008年的奥运会上突然某个主持人喊出了：“中国万岁”那时候又该怎么办呢？

　　体育主持人风格不明

　　央视对于体育主持人的选拔制度和职业规范本就没什么道理。体育是一个充满个性和激情的概念，作为一个解说员，一个体育解说员，如果不能在比赛当中展现个性，活跃气氛，而只是一味的去解释比赛，像念教科书一样把某个球员职业生涯第一个进球，第一次夺冠都拿出来陈列一下，结果导致观众在不同的场次反复地听到同一个球员或者同一支球队的辉煌历史，那么看这样的比赛和听这样的解说又有什么意思呢。

　　诚然，客观是一个评论员必须具备的素质，但是如果没有激情和个性，这个解说员的水平就值得让人怀疑。真正好的解决办法其实不难，就好像白岩松所说的那样：“客观中追求个性。随着观众个人素质的提高，将对那些过于洋溢在客观事实表面上的个性将越来越厌倦，所以主持人首先要考虑的是客观感，接下来要强调个性。但是对于个性的追求应该更加专业化和作为一个群体化。甚至觉得体育频道应该有意识地打造不同的体育播音员、主持人的个性，但是前提是客观的。”确实是很有道理的发言，但这竟然是一个非体育评论员提出来的看法。而08奥运的迫在眉睫，也迫使央视的体育解说必须应对这样的挑战。

　　激情与客观之争

　　央视体育节目主持人的青黄不接本来就是不容忽视的事实，在后备力量的匮乏和奥运解说的高要求的现实中，央视很明智地选择了海选，并且重召一批实力派老将。

　　央视并非没有性格解说员，韩乔生韩老师就在体育频道奥运宣传片中倾情上镜了。做为黄健翔离开央视之后火线支援第一线的评论员，韩老师毫无疑问也会是08奥运体育解说的主力。听到他充满磁性的男中低音，相信很多观众能够想起来的还是当年红极一时的《韩氏语录》。比如“西班牙守门员××××用右眼看了一下门柱……”笑料过耳，韩老师近年来已经努力改变了形象。

　　段暄、刘建宏这些奋斗在体育直播第一线的年轻人们，也都拥有各自的气质。有人说刘建宏在很多时候更像一个忧郁的诗人。不过有些球友说：“我们需要的是激情，瞬间的感情爆发才是我们需要的。”

　　不过要说平淡，身为广播年代杰出代表的宋世雄老师有一个比32层净化过的