奥运征歌负责人与崔健谈创作需求:民族元素难落实

　　新京报：如果让你们来创作奥运歌曲，你们会怎么写？里面必须包含的元素有哪些？

　　朱大可：旋律一定是可以被理解的，这里面可以有民族元素，歌词一定是人类的。搀杂民族元素的旋律，有人类性的，就像《茉莉花》这种，《茉莉花》是一个非常东方性同时具有人类性的典型中国民歌，已经被符号化了。我们奥运歌曲一定要有中国符号在内，但是奥运会是全人类的情感，不仅仅是中国的情感。一般来讲，成功的奥运歌曲一定是风格上比较宏大的，不是小家碧玉的，宏大叙事容易被接纳。

　　王平久：我觉得主要不是旋律的问题，而是理念问题。旋律怎么样，就像穿衣服一样，不是说穿上华丽衣服就有气质，有些人虽然穿的衣服不华贵，但是很内在的东西还可以把整个气质显现出来。这次参评的很多人都是用心在创作，我们看到有些人进音棚里面一边唱一边流泪，确实很不错。如果自己都感动不了，怎么能感染别人呢。

　　崔健：这个目前不好说，我们不了解组委会的审美取向，个人是不可能决定的。我曾经加入过一个竞标团队，但是我们团队的基本审美和组委会审美不符，2006年底的时候被淘汰了。奥运歌曲首先应该整体配合开幕式晚会吧。旋律里有民族元素，歌词是人类性，我对这个观点肯定赞成，但是落实起来不容易。比如审美是民族风格，有人解释民族风才是民族风格，我觉得很难讲。长期以来，奥运会多少是有官方性的，很难代表每个人的情绪。

　　新京报：对目前的奥运征集歌曲满意吗？

　　王平久：说实话，我负责这项工作4年多来，觉得特别不容易，要好好感谢中国这些音乐人、艺术家。我真的觉得，现在征集到了很多非常好的歌曲，关键是社会能帮我们一把，推广它们，我觉得它们一定会进入历史。现在就等大家来听来唱了。

　　张晓舟：尽管我们的口号是“同一个世界”，但很多人似乎都把奥运歌曲当爱国歌曲来搞了。只要您输入黄河、长江、长城、黄皮肤、五千年文明、辉煌、灿烂、梦想、超越、喝彩、精彩、天空、大地等等大词，假如人文含量不够，再把季老魂牵梦萦的“孔子”加进去，保准能用作诗机或者洗衣机搅拌出一首奥运歌词。

　　朱大可：歌词用这种方式写绝对不能用，这是汉语文化符号的堆积，肯定是失败的。歌词一定是人类的、普遍的、有朴实价值的一个完整的体现。要直接描写人类朴素价值，而不是国歌的更新版，那就彻底失败了，奥运是人类的奥运。