新华网消息：英国Spiked网络杂志8月8日发表文章，题目是“奥林匹克精神只有一个：胜利，胜利，胜利”。文章说，6个月来，在一场也许可以被称为针对中国的文化迫害中，随手翻开一份报纸或者打开电视，总是能看见中国被指“背离奥林匹克的价值观”。

　　英媒：西方不该透过偏见多棱镜挑刺中国

　　但是，随着为期3周的跑步、跳远、游泳、举重和乒乓球赛事在北京拉开帷幕，中国又被斥责只遵循一种奥林匹克价值观：更快、更高、更强。

　　中国决心拿到尽可能多的金牌，这被一名西方记者傲慢地戏谑为中国的“金牌文化”。

　　他们对中国人进行抨击，甚至对中国人的奥林匹克精神进行抨击，揭示出目前这种责难背后的古怪的混合情绪：即道德上的鄙视与道德相对论相结合，旧式偏见与新式自我怀疑相结合，使得西方社会对中国的一切持冷淡态度。

　　中国力争在2008年北京奥运会上大获全胜，对此西方媒体的报道极尽讽刺挖苦之能事。一名美国记者嘲讽道：中国的体育机器只有一个目标：金牌。

　　但是，任何参加北京奥运会却不想夺金的人也许应该面壁思过。他们去北京干什么？是为了拿铜牌吗？还是拿个花样游泳的第五名？值得注意的是，连金银铜牌都是相对现代的发明。在古希腊的奥林匹克赛事中，只有冠军才能获得荣誉，连第二名都得不到任何奖励，更别提第三名了。目前的奖牌体系始于1894年的现代奥运会。

　　一切体育运动都是为了取胜，奥运会更是如此。但中国想要获胜的欲望却被认为极其邪恶。

　　在这一论述中也存在双重标准。无论是出于政治和国际威望的原因，还是为了奥运会纯粹的、令人兴奋的体育荣耀，每个参加奥运会的国家都希望获得更多的金牌。

　　北京奥运会今天正式开幕，但世界依然在透过恐惧、偏见和狭隘的多棱镜审视中国。然而对于我们中数以百万计的人而言，西方精英混淆视听的做法以及对现代中国的妒意，不会影响我们欣赏这场盛会。

　　美报：显微镜下观察中国“并不全面”

　　美国《芝加哥论坛报》8月10日发表文章，题目是“清楚地审视现代中国”，摘要如下。

　　北京奥运会开幕了，外界正将现代中国置于显微镜下观察，发现了许多丑陋的地方。这样的观察并不全面。

　　要全面评价中国，就需要看到中国生存状态和历史的全景，如果一心想着奥运主办国的不足之处，也许很难完整地看待中国。

　　中国有很多地方都可以挑出毛病。但是如果只把目光放在中国的错误上，其他事情一概不予考虑，那就不应该了。

　　自从20世纪70年代末放开经济以来，中国已经发生了令人难以置信的改变。历史上没有哪个国家能够如此迅速地让这么多人摆脱贫困。

　　现在老百姓很自由。他们可以想在哪里工作就在哪里工作，想在哪里生活就在哪里生活。他们可以到国外旅游和学习。他们可以上网。对于几千年来个人权利一直是个陌生概念的国家来说，这是个令人惊讶的进步。

　　哈佛大学和波士顿学院的中国问题学者陆伯彬说：“我认为中国属于情况较好的国家。”

　　有些人也许会觉得难以想像。但是如果最近这30年来的经历让我们学到了什么的话，那就是不要低估中国出现积极变革的能力。

　　日报：应当客观地看待中国

　　日本《东京新闻》8月10日发表文章，题目是“应当客观地看待中国”，摘要如下。

　　北京奥运会开幕了，报纸、电视等媒体充斥着关于中国的介绍和新闻。记者和摄影师不仅前往赛场，而且还深入胡同和乡村，向世人展示奥运之际中国民众的百态。

　　连日来，我已经有了不少新发现，看到了以前没有报道过的中国的变化。

　　但是，也有一些报道是带着先入为主的观念的，为满足对中国的偏见，还采取了片面采访的办法。

　　另有一些人的“报道”，把北京奥运会作为契机，用来供各种政治势力和团体对中国加以攻击。

　　改革开放引发的新动向，给中国的政治、社会带来了积极变化。中国人民要在困难之中让中国与世界关系变得和谐，并建设更好的社会。

　　无视这一事实，动辄就说“中国怎么怎么样”，不分青红皂白地排斥和轻视中国，这是不合适的。中国和中国人有值得尊重的精神，也有因悠久历史而产生的怠惰。日本和日本人也是一样。

　　另一方面，缺乏活力的日本很少被世界关注，也没有被世界批评，但这样的日本，其未来才是危险的。

　　北京奥运会期间，我想客观地关注中国的变化，思考这一大国邻居的未来。 (编辑：刘瑞常)