竞技运动的成绩不应该以损害运动员的身体为代价，金牌的价值再大，国家荣誉的分量再重，都不应该以运动员的身体为代价换取。

　　刘翔退赛后，一位记者向体育官员提问时这样说：我们非常想知道事态发展到这种程度，中国人民能够承受心目中的英雄受伤退赛吗？

　　把刘翔的退赛放在“中国人民”这个政治概念的背景下来提问，这本身就说明，很多人对刘翔的期待，已经超出了一场正常的竞技体育比赛，甚至超出了体育运动本身。

　　这样来看一场正常的比赛，这样来理解刘翔的退赛，正反映出我们很多人对杰出人物过于苛求，在这种苛求之下，我们已经不能用体育运动的常识来理解运动员，也不能用常识来看待一场比赛。对刘翔来说，即使是奥运会这么重要的比赛，也只是一场比赛而已，胜负都是正常的，能不能参赛也本不是多么重大的事情。再说，刘翔已经拿到过奥运冠军，已经走上过运动生涯的巅峰，他既对得起自己，也对得起自己的职业生涯，可以终身无憾了。北京奥运会上再拿一枚金牌当然更圆满，但这不应该成为对运动员的巨大压力，更不应该把国家荣誉的重担过多地压在刘翔的肩上。

　　但我们太渴望金牌了，把金牌的分量看得太重了。这种过于看重奖牌价值的国民心理，只能涵养竞技体育的土壤，却不利于提高对群众性体育运动价值的认识。中国并不是一个体育强国，原因就是中国的群众性体育运动的普及水平还不高。中国作为一个发展中国家，体育资源是有限的，如果我们太看重奖牌，只会使竞技体育越来越热，群众体育得不到应有的重视。现在世界上很多国家正把越来越多的体育资源投入到群众性的体育运动中去，我们同样希望，中国的群众性体育运动能和竞技体育发展得一样快。

　　一个开放的社会，应该是一个多种价值互相交融的社会，不应该动不动就创设一种神话。在这种文化氛围下，人们才不会过于集中地关注一个价值目标。刘翔是个杰出的运动员，但他绝不该成为一个神话，也不会成为一个神话。一个带伤的运动员退出比赛，这是再正常不过的事。我们能为刘翔做的，就是理解、支持、鼓励。

　　刘翔退出奥运赛场，虽然令人遗憾，但也普及了一个常识，那就是竞技运动的成绩不应该以损害运动员的身体为代价，金牌的价值再大，国家荣誉的分量再重，都不应该以运动员的身体为代价换取。这个常识我们当然都明白，但从对刘翔退赛的巨大反响来看，道理虽然简单，却并不一定能成为我们每个人判断问题的基准。

　　让刘翔轻松一点，好好养伤，以后机会还有的是。大家都平和一点，没什么关系，不就一场比赛吗？本报观点