(本报记者寇国莹)

　　-国奥18+4名单

　　18人名单：

　　邱盛炯、刘震理、李玮峰、

　　苑维玮、冯潇霆、万厚良、

　　谭望嵩、吕建军、郑智、

　　赵旭日、周海滨、崔鹏、

　　蒿俊闵、姜宁、陈涛、

　　韩鹏、郜林、董方卓

　　4人名单：

　　沈龙元、朱挺、戴琳、张鹭

　　-拍案

　　换人如换刀？

　　无论打着谁的旗号，人终究是换了。换人的正当理由大概有两个，一是身体状态不好、二是技术能力不符合要求，足协只说出了前者，大概后者也是隐而未说。殷铁生的防反战术和杜伊倡导的攻击型打法南辕北辙，而今国奥人员上的调整是否也预示着，奥运会赛场上我们将看到一个与以往不同的国奥？

　　殷铁生的骨子里流的是防守反击的血液，从现有18人名单的选择来看，殷铁生留下的几乎都是技术全面、能够胜任多个位置的万金油，崔鹏、陈涛、赵旭日、蒿俊闵等中场球员几乎能胜任中场任何一个位置，而他们的留任同时也体现了殷铁生强调中场控制力的执教思路。

　　殷铁生在媒体前坦承：“我们的边路需要突破和进攻能力强的球员。蒿俊闵在边路的进攻能力应该是最强的，至于说他的防守，就看怎么用了，关键是要给小蒿明确的防守任务和职责。”按照他的说法，类型单一的沈龙元只有被放弃的份儿，沈龙元最大的技术特点是快速下底传中，而蒿俊闵既可以突破，也可以组织，还可以传中。

　　以蒿俊闵、沈龙元一进一出之例作为参照，不难想象，北京奥运会赛场呈现在人们眼里的将是与杜伊风格不同的国奥队，以往杜伊强调的边路进攻速度，将被边路突破、中路渗透所取代，殷家班对球的控制更强调地面，而非杜伊时代的快速推进边路传中。

　　两个教练，两个思路，人员更迭本应为正确的思路服务，但惟一值得怀疑的是，在目前国奥的复杂气氛中，这种疑似非正常的换人，能否起到换人如换刀的效果？

　　(本报记者寇国莹)