在浏览Boston.com网站的奥运照片博客和其后的300多条跟贴时，萦绕在我脑际的一个问题是：究竟是哪些美国人，在这个网站上帮中国说好话呢？

　　这么说，当然不是彻底排除这些支持中国的网民中，可能会有来自中国的留学生。毕竟，波士顿是美国学术重镇，哈佛、麻省理工、卫斯理(宋氏三姐妹的母校)等名校云集于此，当地的中国留学生也是车载斗量。不过，据我在波士顿的中国朋友介绍，Boston.com是当地美国人常去浏览、而中国人反而少去的网站。在波士顿的中国人通常从事IT行业，对当地的报纸兴趣不大。而且从跟贴的英文流利程度来说，他们是英语母语的可能性比较大。

　　那么美国人为何会为中国说话呢？一方面是因为波士顿的人口素质较高，所以看问题更理性。比如，一个卡尔的跟贴：“一个硬币总有两面，没有一个国家是极恶或极善的。除非你的国家像个天堂，你才能向别人投去第一块石头。”

　　素质高，意味着对美国和中国的历史都有一定的了解。比如，当有“抑郁论者”在跟贴中说“这(中国)是一个拷贝东西的国家，5000年来他们从来没有自己搞出过什么东西，都只是从别国拷贝过来……”的时候，立即有人回应：“你的意思是，丝绸、茶叶、罗盘、火药等都不算中国发明？你是不是历史挂科了？还是中途退学了？”

　　更重要的，回贴帮中国说话的人中，很多人到过中国。比如“Anita”就说：“我两次到北京度假。我参加的不是团队游，我们有在北京的朋友。他们有非常强的价值观，有些是我们美国人根本不珍视的。中国人不管从事什么工作，都为自己的职业自豪。我带着开放的心智去，发现了一个美丽、安全和友好的国度。”

　　回贴的Shimon Schwarzschild则是中国通：“从81年到96年，我到中国进行了4次自行车旅游，那之后我又已去了两次。我看到了中国令人惊叹的积极变化，这些变化中包括很多个人自由的例子。比如：1981年，我的自行车旅游团导游一直在监视我们。但1994年当我们到达一个小镇时，我们的官方导游却说：‘伙计们，我在这个镇有个女友，你们自由观光吧，看什么都行，只要记得明天早晨回来！’这一次，所有中国人都热情请我们去他们家，或咖啡厅。我最近一次去中国，连导游都不需要，我可以去任何地方。”

　　结论很明显了：更大限度的开放是治愈偏见、无知和傲慢的最好解毒剂。只要中国继续以开阔胸怀去面向世界，而不是对批评作出过激的反应，帮我们说话的朋友一定会更多。显然，中国在民主建设、环境保护、消除贫困方面都还有很长的路要走。这点，即便是支持中国的美国网民也不否认。

　　这就更需要我们以“言者无罪、闻者足戒”的心态来拥抱这些批评，正如国家主席胡锦涛8月1日在接受外国媒体采访时所说：“世界上不同地方的人们在不同的问题上有不同看法，这是在所难免的。”胡锦涛还说：“在不断深化经济体制改革、努力推动经济又好又快发展的同时，我们将继续深化包括政治体制改革在内的全面改革，继续扩大社会主义民主……”如此，则中国幸甚！ ★楼坚