这几天的新闻发布会啊，我感觉都说了这样一个问题———我刚才不是跟你说吗，我们经常就是围着一个大圈转。从“感觉”开始，到“是否改善了”，再到“用什么改善了”、“怎么改善了”，然后“结果如何”，监测没监测？监测数据如何？标准怎么样？这些标准是否保证空气质量能够改善？你们兑现承诺的情况怎么样？你们都兑现了，空气质量达标了，人的感觉怎么样？……就是循着一个圈来问。在这个过程当中，人们就把很多概念搅在一起，有些是科学的，有些是通俗的，所以很难用很短的时间来回答清楚。昨天在新闻发布会上我讲了3个基本的问题，一个问题是，“蓝天”是什么意思？阴雨天、雾天是什么意思？达标天是什么意思？但问题是，这里面确实有一个互相的关系问题。就是说，比如雾天，有些时候这是自然现象，有些时候却是伴随着污染物超标产生的一种情况。因此要做具体的分析，要用监测数据来说明。然后才是加入人的感觉。比如说，今天与昨天相比，我不知道别人的感觉怎么样，我就觉得昨天的天好像比今天的天舒服，比较凉爽；而且，昨天感觉的舒适度好像比今天还高。但是，实际上，空气当中污染物的浓度，今天比昨天低得多———如果剩下的这几个小时情况正常的话，今天到中午十二点，监测数据将会表明，这是在一级左右；而昨天呢，监测数据表明，24小时的空气污染指数是90。从监测数据上来看，是有比较大差距的，今天好于昨天；但从人的感觉上来看，昨天好于今天。

　　最后我说这样一个结论，看您同不同意？实际上无论运动员，就是人的感觉舒适与否，与空气的污染指数不一定是相关的。

　　它是有关系的，但不是一定会影响到运动员，并不是像人的感觉那样，因此我们说，用人的感觉来评价空气质量是不科学的。如果要评价空气质量，还要用监测数据。如果用人的感觉，它不仅是有污染排放的问题，还有舒适度的问题，包括温度、湿度等等因素。所以，我想还是应该非常客观地来看待北京空气质量，然后要从实际出发来平衡自己的感觉。

　　您反复回答这样的问题，实际上也是在反复地给我们上课。

　　(笑)不是上课，我这只是与大家探讨。不管是对于中国人来说，还是对于外国人来说，奥运会4年举办一次，对人类来说都是一大盛会，对我们来讲都是一件好事。所以，我们会尽最大努力来改善环境。实际上，中国人已经做出了很大的努力，即使在抗震救灾那样的时候，我们也没有放弃对奥运会的积极筹办。我们尽最大努力，目标就是让大家感觉更好一些，心情更好一些，使奥运会真正成为一次盛会。