在金牌榜和奖牌榜的位置排序这个问题上，我更加看重的是奖牌的数量而不仅仅是金牌的多寡。

　　从一定程度上来说，没有强盛的体育，似乎代表不了一个强盛的国家。而现实往往也在证明着这一点。

　　但是，金牌榜的第一并不能让我们高枕无忧，而只有占据奖牌榜第一的位置，方能体现一个国家竞技体育的辉煌。第一，奖牌榜的位置反映着一国体育整体实力，单纯金牌的数量只能说明体育个项竞争力的强弱。例如此次奥运会，个别国家凭借中长跑项目的优势获得数枚金牌，在金牌榜上排名超越其他获得多个项目银牌铜牌的国家，但不能就此说这些国家的水平就真的强于其他国家。

　　第二，金牌的获得有时有偶然性，只有大批具备争金夺银的运动员的存在，才能够长久地保持将偶然胜利转化为必然胜利的能力。有时金牌和银牌铜牌的差距仅在毫厘之间，得金者并不能保证下次奥运会甚至下次比赛就一定卫冕，往往是你方唱罢我登场，各领风骚数年。

　　第三，在我看来，任何体育竞技项目都无法回避的一个问题就是金牌的含金量问题。我们不能说某个比赛项目的冠军所付出的辛劳和汗水就一定要比其他项目少，也不能说某个比赛项目的水平或观赏性一定比其他项目逊色。但是我们不得不承认，在同样的竞技场上，存在着热门项目和冷门项目。在这点上，我们不能唯金牌是论。金牌诚可贵，奖牌价也高。

　　第四，任何国家的体育竞技项目都存在着发展先后问题，我们的运动员们在领先项目上争取金牌固然重要，但是他们若在足球、篮球、田径等非传统领先项目上超越自我、超越历史，获得宝贵的奖牌，我们应该给予他们同样的荣光。

　　所以，从这个层面上来看，奖牌数量的多少，更能够说明一个国家体育群体的数量和强弱，以及后发优势的存在与否。而正是这个无数群体和后发优势，成为了我们在体育乃至其他领域实现强国梦想的坚实依托。正所谓，“一花独放不是春，百花齐放春满园”。