一个小时，陈中经历了大喜和大悲。

　　在1/4决赛中以1比0战胜对手斯蒂文森后一个小时，陈中没有出现在半决赛的赛场上。就在人们错愕的同时，赛场广播里冰冷的声音解释了原因：由于斯蒂文森对一个有争议的判罚申诉并且获得成功，比赛结果被改判，陈中无缘半决赛，甚至连复活赛的资格都没有获得。

　　这个两届奥运会冠军、女子跆拳道第一个“大满贯”获得者，就这样悄无声息地结束了自己的第三次奥运之旅。

　　1比0“险胜”

　　25岁的斯蒂文森是个实力强劲的对手，和陈中一样，这也是她的第三届奥运会。

　　对手的强大注定了这不是一场容易的比赛，比赛开始后，双方经过短暂的试探便开始了对攻。陈中显得非常冷静，她并不急于攻击对手，而是等到对方进攻后采取反击，直到第二局比赛快结束时，陈中才用一次横踢获得一分，1比0领先对手。

　　在第三局的比赛中，落后的斯蒂文森进攻更加凶猛，最后时刻，她一脚踢到陈中的脸部，但裁判并没有给分，斯蒂文森立即在场上表示不满。裁判经过几分钟商定之后，最终还是维持了原判，1比0，陈中获得了“胜利”。

　　改判让陈中出局

　　尽管裁判维持了原判，但是斯蒂文森并没有就此妥协，比赛结束后，她针对最后一个“击头”动作提出了上诉，而最终的结果也出乎了她本人的意料。

　　改判！

　　这是跆拳道奥运历史上第一次改判，被判负的陈中是在热身区准备参加半决赛的时候接到改判通知的，“看到裁判们在场边穿梭，我觉得可能会有意外发生。但是，我这时还在做自己的准备活动，这个时候，不能因为任何事情分心。”陈中赛后说。就这样，到了半决赛比赛开始的时间，陈中和教练来到了运动员出口，可是却被告知要到后面继续等待。

　　很遗憾，陈中等来了改判通知。这个期待着在北京奥运会用一枚金牌为自己的职业生涯画上圆满句号的卫冕冠军，一言不发静静地站着。反倒是斯蒂文森，听到这样的结果一脸惊诧，“被判输掉比赛后我提出了上诉，我当时并没有想到会改判。”

　　改判属于违规？

　　规则规定，仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。按照规则来衡量，史蒂文森击中陈中头部未被判得分，属于规则中“裁判重大判罚失误”，应被列为“可受理”情况。

　　问题在于，如果认定裁判出现重大判罚失误，仲裁委员会应当处罚裁判，并维持原判，这次改判是否违反了世跆联的规则？

　　世界跆拳道联盟秘书长梁振锡并不正面回答这个问题：“我在判罚英国选手获胜的时候去看了陈中。她站在那里，非常美丽，而且有风度。她是一个真正的世界冠军，她将跆拳道的精神发挥到了极致，我为她感到骄傲。”

　　“如果能够战胜史蒂文森，我想我能再次获得冠军，但我今天已经尽力了。”陈中赛后表示，“在得知结果被改判的那一刻，我心里非常坦然。奥运会后我将肯定退役。”

　　竞报记者 李洁