比赛第一还是友谊第一？如果一定要将二者排座次的话，座次的排定其实体现着两种截然不同的体育人生观和价值观。

　　中国自古以来就是一个体育大国，文明之邦处处盛开着体育的花朵。从最早的蹴鞠、太极，到昔日的少林、武当，这种涵义上的体育从来就体现着华夏文明的智慧光芒。而这种智慧的核心就是以武会友，讲究的是以“和”为贵，正如2008北京奥运会开幕式中，出现的巨大的震人心魄的“和”字一样。

　　在古代奥运会上，体育的比赛和戏剧的演出是同时进行的，而且群众可以参与，体育运动员和戏剧演员会尽情狂欢。但体育后来的发展，与艺术可谓不分伯仲。体育的公正性，人们看得见摸得着，虽不尽善尽美，却在体育场内一目了然。人类日常生活中的以权谋私、营私舞弊等，一一在体育面前相形见绌。

　　在有些人看来，比赛是体育竞技的一种方式，而比赛如同战争一样，只可胜利不可失败，如果将胜负抛弃则体育竞技失去了其本身的价值。但在我看来，在人类发展史上，体育不仅仅是强身健体的生活方式之一，更是人类社会走向文明的途径之一。体育不仅仅是肢体的伸展，但肢体的伸展空间和角度却代表着人类生活的取向和价值。

　　从这个层面上来理解，从来就没有单纯的体育。体育来自于修身，修身在于养性，而从人性的角度出发，内圣的目的在于外王，这“王”不是你征我服，而是人类在文明发展过程中走向交融与和谐的终极世界。正如文明的种子必须要走向传播的土壤，因而有体育活动，就会有体育比赛，因为比赛恰好能够达到检验和传播的目的。在我看来，体育不仅仅是个人的生活，更是人类文明的升华和象征。体育从来就不只是比赛，体育是全人类在追求和谐的过程中，打破隔阂与界限最好的人类活动。在这一活动中，我们不仅仅要学会收获胜负，更要学会收获人类的友谊、健康、快乐、关怀、宽容、理解、文明与和谐。

　　不是吗？在中国以“小球推动大球”的举世闻名的乒乓球外交中，不正是这一智慧的体现吗？而在这一过程中，我们不是收获了“和为贵”以及更多吗？而对于胜负这一结果，国人至今谁还会提及呢？