北京奥运会终于圆满落幕，国际体育界公认：中国已成为世界体育强国。也许，我们还会谦虚地细辨强国和大国之别，但不可否认，中国体育迎来了巅峰。

　　中国人向来会给自己留足余地，以便酝酿意外之喜。因为尚难习惯于心态的波动与曲折，我们几乎不言“败”或“失”。北京奥运会给国人一个启示：我们必须客观且充分自信地看待事物发展的起伏，而前提是，先要建立大国心态。

　　至于中国体育界，则更需要这种大国心态加以“匡扶”。不难看出，本土奥运会的佳绩体现了中国运动水平的全面提升，这首先是运动员们努力的结果。而“举国体制”，恰是运动员为国争光的保证。其优点在于：组织有效、提升科学、规划全面。如果明白了这点，我们也就能坦然面对运动成绩的低谷期，而这个阶段一般由队员状态不佳或新老接替不及时所致。2012年伦敦奥运会是我们运动员奋斗的新目标，尽管现行的体制和机制难称完美，但它却是对运动员们训练的有力保证。

　　现在，对于“举国体制”出现了要或不要两种声音。但否定它的，多数是局外人。就体育运动员或管理者本身，很少会有人反感它。“举国体制”确要改革，但它只需自我完善式的“改革”，而非推翻重来式的“革命”。就其整体而言，若说存有弊端的话，主要是其底层部分的扩大社会化。但也应看到，它与国内的竞赛体制更好地结合在了一起，在高水平的训练中提高了科学效率。国外对此尚且羡慕，我们为何反灭自己威风？！

　　全民健身、群众体育、学校体育始终是体育事业的基础，也是竞技体育的基础。在普及基础上的提高以及在提高指导下的普及，始终是发展体育事业的正确方针。

　　后奥运时代，我们还面临一个体育产业的发展问题。为此，我们必须学习文化产业的发展经验，要组织力量进行调查研究，找到症结所在，然后由国家制定发展体育产业的政策，而后循序渐进地发展。万不能简单地把某些体育项目无条件地推向市场，也不宜靠行政力量为之“扩充”市场。

　　我们应杜绝让北京奥运会的成功成为体育主管部门的“光荣包袱”，而让其成为中国体育事业前进的助推力。