游戏是战争的模拟。但毕竟是模拟，与真正的战争不一样。因此游戏中自然会产生，也会着意提倡一种精神：欣赏敌人。不仅要尊重，而且是欣赏。

　　读者会说：你字眼选错了吧，比赛中的双方是对手，不是敌人。您不会不知道萨乌丁吧。他6日到京，一下飞机就对围堵的记者说：“中国队非常强，是我们最大的敌人。”您听出什么味道了？我的感觉是对中国队的尊重和欣赏。中国的队员和观众对这位“宿敌”也绝对是欣赏和钦佩的。其实只是在“分清敌我矛盾和人民内部矛盾”的阶级斗争的政治话语中，对手和敌人的通用才是严重的问题。前面说了，游戏是战争的模拟，双方不是相互模拟为敌吗？看赛场上致人于死地的劲头，叫敌人最恰当。

　　真正的战争中，欣赏敌人绝无仅有。因为战争是零和博弈，一方的获得就是另一方的丧失，一方是胜利者另一方不死也成阶下囚。欣赏敌人，是过于昂贵的奢侈品，无从产生。而播种仇恨有助于凝聚本族，迎战敌人。游戏是非零和博弈。无论胜负，彼此都有收益。比如观看比赛，我们虽有强烈的归属感，但不能说双方观众的欢乐加起来仅仅等于零，如是就不成其为娱乐，比赛就不要搞了。普通人亲身参与的日常竞技比赛一样，赢了高兴，输了也挺刺激，也是枯燥平庸生活的调剂，输了也不能说后悔来玩，还不如不玩。奥运选手输了比赛代价大些，但毕竟与战争不一样。有言道：敌人是最好的老师，不错，但前提是你还有机会，不能一败涂地，万劫不复。

　　战争与游戏对待敌人的态度不同，还有其他一些原因。战争没有游戏那么透明，你看不出敌人的全部本领、策略、技艺；外部因素更多，友军和民众的支持，等等；战争一结束胜利者与阶下囚就成天地之隔。游戏不同，敌对双方可能会一而再、再而三地交战。棋类比赛结束后，旗鼓相当的对手常常一同复盘，相互间的欣赏每每发生。

　　有学者说，人类历史正在从零和博弈走向非零和博弈。军战变为商战的一大转变是，双方从敌人变为竞争加合作，对手兼伙伴。与角色转化相对应的是，心态也须改变，从单纯仇视变为一方面全力竞争，另一方面尊重敌人，学习敌人。欣赏则是更深层次的、美学意义上的感受。有了欣赏，尊重不再是做秀，学习发乎于内心。

　　各民族的文化交往中，体育是重要的一项。体育是培育优良公民的最有效的手段，而奥林匹克是培育世界公民、营造世界大家庭的最有效手段。因为它培育我们欣赏敌人。如果在体育比赛中你一点都不能欣赏敌人，你大概根本就没有融入游戏之中，而是移情到游戏之外了，实在是辜负了已达到艺术境界的游戏。(郑也夫)