谁掌控和制作着体育话语？记者们。他们没少制作话语垃圾。明白的人懒得理论，糊涂的人跟着学舌，最终体育的世界被污染的可以。不可听之任之了。

　　女子三米双人跳板决赛后的新闻发布会上，一位中国记者问国外的银牌、铜牌获得者：是否感到和郭晶晶这样的选手生在一个时代是个悲哀？此话惊呆了国外的选手们，她们完全失语。亏了郭晶晶帮助大家摆脱窘境：我们赢得很不容易，她们的表现很好。细想想，这位记者除了情商很低，还陷入了中国体育记者的一个表达定式，一遇到顶级高手，就说其对手生错了时代。

　　这话是从“既生瑜何生亮”脱胎而来。但要知道周瑜自嘲是可以的，别人对周瑜这么讲就太冒犯了。人家还在争胜，并未服气和放弃，怎么可以判定人家是悲剧人物。再说，获银牌也会很高兴，何来悲剧。更糟糕的是，这样一句并不高明的话被当作了格言到处乱用，完全是话语贫困。

　　还有更昏的话，说刘翔应该走完110米。怎么想的？

　　中国足球记者多年来打造出一个垃圾量词，称进球为一“粒”、两“粒”，居然被社会接受。“粒”只可以同个头很小的东西挂钩。医治喉炎的中药“喉症丸”叫几“粒”最恰当。比卫生球大些的中药只能称“丸”，不可能称“粒”。为什么要称足球为“粒”呢？是因为金贵吗？那么你是否称自己的戒指为一“粒”戒指，自己的金表为一“粒”金表。你这么说，家人、朋友会认为你吃错了药。显然，将大物件称为“粒”有矮化该物之嫌。为什么体育记者纷纷学舌“几粒进球”？我以为是因为后来的体育记者在语言上不具修养，没有定力，以为“粒”是足球界的行话，不这么说就是外行。殊不知，那完全是蹩脚记者制作的垃圾。

　　进球的量词选什么好？个、只、支，都可考虑，但平淡了一点。枚、别致一点，但感觉上也不对头。我认为，“记”很好。一“记”进球，两“记”进球，很文雅。同时，进球和球本身其实不是一个东西，前者是成绩，是记录，不是实物，量词选“记”最好。

　　解说员们描述比赛时特别爱说：有惊无险。什么是惊险，惊险就是虚惊一场，没有实质损失。那么“有惊无险”只能是“惊险”的一半了，翻译过来就是“有点危险”，这显然不是他们要表达的意思，当他们说“有惊无险”的时候往往是很危险的，怎么叫“无险”呢？完全是词不达意。如果觉得两个字太短促，四个字才够长度，可以说“极其惊险”、“险过剃头”，等等。汉语词汇还能不够你用了？

　　记者采访中国失利的选手时，选手们常说：我尽力了。我觉得这是最不该说的话，这是废话，你还能不尽力吗？这罪过还是在电视台的记者。他们和笨嘴的选手合谋造就了这一表达方式。看到电视里屡屡这样说，其他队员就跟着学舌了。如果记者们追问一句：“以前的比赛你没尽力吗”，该选手马上会察觉到说“尽力了”是不当的遁词，“尽力”是运动员的最低限度，几乎和常人说吃过饭了一样。可以说：自己能力不行，发挥的不好，有时说自己发挥的还可以也是恰当的表达，那是称赞对手。

　　阿加西说过：“我发挥最好的时候可以打败任何对手，除了桑普拉斯。我发挥最好的时候也不一定能打败桑普拉斯。”

　　别造垃圾，少说套话，讲出点有内容的东西。(郑也夫）