张鑫

　　竞报记者

　　就像百变星君一样，中国女足这些年来变化得很迅速，也很多端。这看起来也挺热闹，但变化并不一定代表发展。

　　日本女足在本届奥运会为世人诠释了亚洲技术流打法，她们的表现告诉我们，什么叫厚积薄发。在日本与巴西纷纷进入四强之后，国际舆论普遍认为，技术流球队正逐渐在女足领域中走强，与欧美力量型球队抗衡。

　　半决赛中，日本尽管大比分落败，但仍然为奥运女足赛事奉献了一场技术对抗身体的经典。这场比赛与此前巴西女足大败德国一战有着异曲同工之妙———技术对抗身体，细腻比拼强悍。巴西和日本队的优异表现再次证明“技术流”对于女足运动发展的重要性。

　　自从2007年世界杯以来，日本女足的表现令人惊叹，本届奥运会闯入四强已经创造了日本女足的新历史，她们所秉持的技术之路和人才培养模式都足以警示距离“技术”越来越远的中国女足，而继男足彻底被日本赶超之后，女足也被日本抛在身后实属必然。

　　但是，日本女足的崛起并非偶然，中国足协也有过大喊中国足球玩“技术”的话，而在这个问题上，中日的差距在于是否能够坚持。

　　进入淘汰赛，技战术的稳定性将变得格外重要，而所谓的稳定性则是依靠着日积月累形成的。上世纪末，随着日本男足在亚洲的崛起，日本女足开始走上技术流路线。经历了近十年的坚持不懈，她们的打法逐渐成熟，进步明显。

　　步步为营的日本女足在2000年之后的各项世界大赛中的成绩稳步提升。同一区间之内，中国女足却经历着史上罕见的震荡。即便女足曾在短期内出现反弹，但两年连续在世界杯和奥运会的淘汰赛首轮便遭淘汰，这与战术体系不够稳定有很大关系。在比赛压力和心理压力双重打击下，赛前部署的战术打法很难得到贯彻。没有了长期的磨合，让人看起来就像是不会踢球一样，这也是女足风格屡次反复的结果。

　　如果翻出两队的交战历史，更加直白。1991年世界杯预选赛上，中国女足曾两次5比0战胜日本；到2004年奥运会预选赛1比0战胜日本，之后中国女足遭遇了三连败，比分分别为0比1、0比1和0比3，虽然奥运会前的亚洲杯上中国女足曾3比1逆转日本，但此系奇兵徐媛和王丹丹的杰作。足球永远是集体的运动，在奇兵已经变成故人的时候，中国女足在奥运会上迎来了新败，而且败得无话可说。

　　男足勿做百变星君，女足也别当百变天后。有了日本足球的例子，无论谢主席奥运之后是否轮岗，中国足球也要摆正一条路线坚决地走下去。