假如刘翔在奥运会上失利，你的心情会怎样？不止一个网站做过类似的调查。事实上，目前公众的声音中，“接受不了刘翔失利”的人非常少。而新浪网的相关调查结果显示，表示“平静接受”的人占到了百分之74.96%，而这也已经是半年前的数据。今年到目前为止，关于刘翔的不利消息很多，这个百分比很可能继续上升。看来对于刘翔能否卫冕，公众已经可以处之泰然。但是，可以肯定的是，即使刘翔失败，那么他也是北京奥运会上最受关注的失败者。全民如此疯狂地关注着一个人，难怪连外国媒体都觉得刘翔压力很大。

　　谁在给刘翔压力？

　　“该给刘翔减减压了”、“给刘翔减压就是对他最大的支持”、“×××给刘翔减压”、“×××为刘翔减压支妙招”……最近，网络上这些句子到处可见。事实上“给刘翔减压”是一个非常有趣的命题，因为“减压”相对应的应该是“刘翔压力很大”的现实，但关于“刘翔压力很大”的新闻却寥寥无几。对此某网友十分精辟地说：“你说‘刘翔可以输’，这当然很正确，但在国内，有谁说过刘翔不能输了吗？我在网上没看到过，我在生活中感受到的更多是‘谁在乎’气氛；那么是政府有这个意思吗？我看了一些官员访谈，人家的心态比民众还健康，还在那里反劝你别在意呢。”既然大家都觉得刘翔失利可以接受，那么到底刘翔的压力来自于哪里？

　　从历史上，也许我们能找到一些原因，中国人确实有过输不起的年代。

　　1981年女排世界杯夺冠后，《人民日报》社论是《学习女排，振兴中华———中国赢了》———不是中国女队赢了，而是中国赢了。一方面，女排被授予“突击队”“红旗手”等无数荣誉；另一方面，“用女排精神搞现代化建设”，“学女排，见行动”、“某工厂女工看了女排的事迹之后……”把女排抬得更高。除了对内的“精神支柱”作用，当时人们对“学习外国”还抱有不甘心理，太需要一个“世界级的胜利”来证明和鼓舞自己，女排还是“御外”榜样……

　　1984年，许海峰拿到中国第一枚奥运金牌。从那一刻起，“中国人摘掉了东亚病夫帽子”成为媒体上出现最多的字眼，甚至进入中小学教材，影响和教育了整整一代中国人。

　　一点都不受历史的影响，是不现实的。可以想象一下，如果刘翔成功卫冕，我们的喜悦，是不是要超过其他任何一枚金牌的诞生？

　　刘翔是我们的“东道主心病”

　　实际上，刘翔没有出生在朱建华的年代，因此他身上的政治压力并不能与洛杉矶奥运会的时代相提并论。但是刘翔却赶上了北京奥运会。很多人喜欢用“东道主心病”来形容中国运动员压力过大的心态，但事实上，中国老百姓何尝没有“东道主心病”？言必称奥运，确实是中国目前的现状所在。“中国奥运泰斗”魏纪中老先生曾经说过，中国人对于奥运是有情结的，这建立在中国百年来长期的“弱国心态”的基础上。如果说当年许海峰零的突破成为中国人摘掉“东亚病夫”的帽子，向全世界证明中国人身体精神健康的标志的话，那么，得以成功举办奥运会就从政治、经济、文化等各方面证明中国的伟大力量。今天，中国人已经可以在太多的领域证明自己，而奥运会恰恰是个从综合证明自己的一次最好的机会。

　　体育呢？很多人已经选择接受了它只是一种娱乐的观念。人们不断地批驳“锦标主义”、“举国体制”的巨大负面影响，积极为中国体育的发展寻求更科学更理性的道路。但是，唯有刘翔，我们却没那么坦然，在多数中国人的心目中，早在四年前就预订了北京奥运会刘翔的金牌。刘翔的意义在于：中国人连最不擅长的田径都能夺冠，还有什么做不到的？从这个意义上来讲，刘翔早已成为中国的一个精神符号。很大程度上，我们对刘翔的期望正代表了我们对于奥运会成功举办的期望。不要再为刘翔减压了，真正可能陷入“东道主心病”的正是我们这些呼吁给刘翔减压的人们。

　　(陆西)