自8月11日国奥男足兵败沈阳，唾骂声已是铺天盖地而来。现在为男足说话，简直是冒天下之大不韪。但我还是忍不住想要说几句。

　　我特别想强调，我们对失败者说过说的“多送给失败者一点掌声”等那些张扬奥运精神的话，是不是也应当包括对已经遭到太过严厉责骂的国奥男足的小伙子们呢？为什么不呢？难道“每一位选手都是英雄”的命题有什么例外吗？我们所说的“多一点宽容”唯独不包括对男足的宽容吗？

　　有人(尽管有很多人)说，国奥男足的失败是“耻辱”，甚至是什么“胯下之辱”。为什么呢？因为输了球——0：2嘛？但输球的多了，就是当场取胜的比利时队不也输给巴西了吗？新西兰队不是输了巴西5：0吗？有人说不是，是因为吃了两张红牌。那比利时队上场不是也吃了两张红牌吗？人家国内有说是遭受国耻的吗？

　　红牌是比赛场上对严重犯规的球员的最严厉处罚，在身体对抗激烈的赛场上，造成红牌罚下的情况很复杂，没有证据说被罚就都是故意伤人的。从一般理解上说，足球的红牌罚下与篮球的五次犯规罚下并没有本质的不同。当年法国巨星齐达内“冲冠一怒为尊严”也不过如此。昨天女足中国对阿根廷一战中，阿队一后卫对我队前锋飞脚暴铲，将我前锋当场铲倒被抬下场，该后卫也没吃牌。我不知道现在责骂国奥最严厉的人们是否都经过对当时场上情况的认真观察和研究，还是人云亦云，他们是否看到了比利时队在裁判的纵容下，场上的小动作和出格冲撞不断。第一张红牌我不多说，但对第二张，我看得很清楚，如果当时裁判对在郑智拿球时已经在其后做小动作的比利时球员及时鸣哨判罚，断不致郑智应对过激而被罚下场。国内也有较为客观的报道说：“郑智因挥手肘击对方球员的动作也“染”红，这个判罚颇显严厉。另外，主裁判对比利时队员禁区内手球及较大防守动作均无动于衷”。这已是尽量含蓄的说法了。这并不是诿过于人，而是必须客观评判当时的情况。

　　退一万步说，即使是极少数球员品行不端而该当受责，那全体队也该当受此“株连”吗？我想说的是，我们的国奥选手，也是经过层层筛选、严格的训练才得到的参赛资格的，他们即使得到的荣誉不多，但也曾常年地为国征战，也想一朝建功，以雪前耻，有谁会不珍惜这宝贵的为国效力机会呢？如果说因教导不严或赛场长期赛风不正而积下一些陋习，那是另外的问题，但我们有什么理由往国奥小伙子们的伤口上再撒盐，更没有理由让我们的子弟成为人人唾骂的弃儿。批评是可以的，而且是应当的，但怎么能就如此宣判了死刑了呢？你让他们去“死”，想必不是让这些小伙子都去自杀吧？但在目前中国的足球环境下，换了一帮人踢球，就能把国足踢活了吗？