中新网8月26日电 香港《星岛日报》8月26日发表社论《不宜夸大“后奥运效应”》说，国际形势的发展，包括油价上落影响通胀，以及欧美经济衰退危机可能打击中国出口贸易，对中国经济的影响比奥运因素更加大。

　　社论摘录如下：

　　北京奥运会闭幕，一轮观赛亢奋过后，大家关心经济会否出现“后奥运效应”。

　　过去二十年，奥运主办城市所属国家，在奥运年的股市只有西班牙有下跌，至于奥运后一年大都上升，只有韩国牛皮上落，但在此之前，韩国股市已连续两年分别大升了九成和七成。

　　至于反映国家经济增长的本地生产总值，除了澳洲，所有主办国在奥运后一年几乎全部放缓，西班牙更出现经济倒退。作为一九九二年巴塞罗纳奥运会主办国的西班牙，奥运后一年经济倒退了百分之一点二，股市反而飙升了五成多，显示奥运后股市和经济表现未必同步。

　　总而言之，奥运前由于国家要投入大量资源兴建运动场馆和设施，再加上各行各业憧憬奥运带来的经济效益大展拳脚，往往可刺激经济增长，甚至产生经济过热。以一九八八年汉城奥运会主办国韩国为例，在奥运前一年和奥运当年，经济增长都达两位数字。奥运之后，各种建设步伐和经济活动放慢，有城市更因奥运前举债大兴土木而削弱日后投资基建的财力，形成“一节淡三墟”的局面。

　　北京今次筹办奥运，七年来花了超过三千亿元人民币，远远抛离其它主办城市，当中一百三十亿元是建设场馆，其他大部分花费涉及城市建设，不少工程都要赶及以一个“新北京”来迎接“新奥运”。过了奥运的死线，建设步伐难免有所放缓，“后奥运效应”会否在北京出现而扩及全国呢？

　　北京奥运经济研究会执行会长陈剑日前形容，有些行业可能会在京奥后调整。但他也指出，建筑及房地产业则在京奥前已经有调整。换句话说，当局没有任由奥运经济泡沫不断膨胀，即使奥运后调整，也不会出现一落千丈之局。

　　当局在奥运前不只对北京浇冷水降温，对全国也是如此，以控制物价上涨和防止经济过热为宏观调控主调。纵使市场和民间一再传出政府会“托市”搞好奥运气氛，从这一阵子的股市表现来看，当局也没有这样做，股市已经从高位下跌了六成。

　　北京市为了奥运投放资源最多，大家都预期奥运后经济放缓。不过，北京市经济只占全国经济总量百分之三点六，虽然七年来花了三千亿元，但单是四川地震未来灾后重建估计都达一万亿元，故此大家毋须跨大北京市经济辐射到全国的影响。

　　此外，当局在京奥前为经济降温，避免爬得愈高跌得愈重，现在没有了“奥运泡沫”的顾忌，反而有较大自由度设法保住经济增长，这阵子又公布会安排三十五亿元助中小企解困，又上调部分纺织品出口退税率，又增加商业银行信贷规模，又容许增加电价，“好消息”接连出台。

　　国际形势的发展，包括油价上落影响通胀，以及欧美经济衰退危机可能打击中国出口贸易，对中国经济的影响比奥运因素更加大。