北京奥运会结束了。一位朋友半开玩笑半认真地说：“我看咱们金牌第一没什么值得自豪的。”我问：“为什么？”朋友答：“我们是举国体制，人家是市场体制，我们是国家掏钱培养，人家是自己出钱训练，这不能比。再说，我们拿的金牌，主要不在田径、游泳、自行车这些大项，大都是些小项，没多少分量。”我说：“老兄言之差矣。世界上多数国家，都不同程度地实行举国体制，只是名称叫法不同罢了，不能以此为由，贬低咱们佳绩。再说，中国有的项目比如男足，也实行了市场体制，花费的人力物力财力更多，效果为什么并不好呢？我看举国体制没什么好指责的。再说奥运项目是平等的，金牌成色，没有高低之分。美国重视篮球，欧洲重视足球，中国重视乒乓球，‘萝卜白菜各有所爱’，把人家擅长的项目看得很重，而把自己优势的项目看得很轻，这也不正常。”

　　我们应当为中国选手而骄傲，还有多个理由：大多数奥运项目都不是起源于中国的，而中国选手却可以后来居上，摘金夺银，这难道不值得自豪吗？中国军团的成绩，是在中国优势项目数量已被国际奥委会压缩的情况下取得的，如乒乓球双打、混合双打被取消，女子举重被限制参赛项目，即使如此中国仍夺得金牌第一，这难道不值得自豪吗？参加本届奥运会的中国选手无一例违禁，奖牌干干净净，成绩货真价实，让那些对中国怀有偏见的人无话可说，这难道不值得自豪吗？

　　成功，是积累自信的原材料。夺得奖牌的数量、组织工作的出色，虽不能说明所有问题，却从一个侧面反映了我们国家的国力和中华民族的能力，的确增强了我们的自信。

　　环顾当今世界，我们面临着两大威胁：一是对大自然无节制地索取引起的生态危机，二是由西方垄断资本对人类生活的横行霸道引发的社会危机。为了找出这些问题的症结和解决方法，我们需要一个新的全球治理方式。中国的历史文化传统中蕴含着许多久经考验的、有利于人类和谐发展而又是西方文化所欠缺的优秀元素，中华文明的巨大包容性，以及许多先进的学术思想与思维方式，比之西方文明更加适合于全球化时代的人类社会，更加适合于人类自古以来就追求的世界大同理想。中国人民要以更加珍惜和自信的心态看待自己的历史文化传统，将其优秀的部分加以运用和弘扬，形成独立自主、具有东方特色的中国发展模式。这一模式中包涵着中国的文化特色、思想理论、发展道路和制度范式。这种平和、包容、博大的发展模式不仅有利于中国，也有利于世界的和平与发展，也符合奥林匹克精神的实质，具有广大而深远的世界意义。

　　奥运会的成功，激励着我们以更加雄厚的底气、更加自信的姿态开拓走向未来的中国之路。

　　(林治波 作者为本报高级编辑)