开幕式的文艺演出，历来是道“众口难调”的大餐。难就难在，既要体现传统，又要符合世界标准。民族VS世界，后者恐怕还要更多一些。北京奥运会，要让全世界认识中国，要吸引全世界40亿观众，就不能只以中国人传统的审美观念来衡量。不同文化的对撞、激荡，往往存在“差异区”。要像《功夫熊猫》那样，照顾好这样的“差异区”，谈何容易。

　　平心而论，昨天的开幕式充分体现了总导演张艺谋的风格。20年前，他拍《红高粱》，以大红色彩和乡土味十足的民族符号，赢得世界认同，一炮走红。而张艺谋最近的一部大片《满城尽带黄金甲》，虽然视觉元素更丰富，但更多是迎合影迷，赢了票房失了口碑。奥运会开幕式与电影不同，张艺谋和他的团队显然更注重视觉因素背后的人性细节，以“世界通用”的语言，来讲述中国故事，做得比较到位。

　　必须看到，开幕式文艺演出与“春晚”不同。“春晚”给13亿中国人看，开幕式文艺演出，则要奉献给全世界人民看。“春晚”的主要目的是“感动、打动”，而开幕式的主要目的是“展示”。“春晚”年复一年，简单重复的地方较多，需要推陈出新。开幕式则要深挖人文内涵，找到中国文化中民族性与世界性的共同点，并以适当形式表现。

　　这些不同，注定我们无法用看待“春晚”的目光，去看待昨天的开幕式演出。作为佐证，昨天回到媒体工作区，询问外国同行观感时，得到颇多赞美之声。问他们，哪个节目最让人感动，西班牙记者举例“龙柱”，葡萄牙记者举例“丝路”。而中国记者最为看好的“孩子笑脸”和“蔚蓝地球”节目，则少被外国记者认同。

　　各人眼光不同，世界才能大同。张艺谋作为总导演，他做得挺不错，尤其是点火环节，算是动足了脑筋。当然艺无止境，也许还可以更好。

　　(晏秋秋)