两个项目上想卫冕的中国运动员，昨天都被他国运动员掠走了桂冠：在雅典制造神话的朱启南在男子10米气步枪中以0.8环之差失落金牌，羽毛球女双黄金搭档杨维、张洁雯，被日本组合逆转而痛失半决赛资格；如果再加上也想卫冕的杜丽，北京奥运开赛前三天，中国这四位卫冕人物的失意，很容易让人得出“卫冕难”的结论。

　　但同样是奥运开赛头三天，中国却在三个项目上成功卫冕：冼东妹的柔道，郭晶晶的跳水，陈艳青的举重。不只是卫冕成功，有的还顺便破了一下奥运会纪录。

　　这三块金牌又让人形成“卫冕易”的印象。

　　卫冕不成时，不少人评说应归因于运动员的“主场压力”；那卫冕成功的何尝不会有同样的“主场压力”？

　　我相信诸位失意者都具有卫冕的实力，我更相信他们付出超乎寻常的心血。而较之于卫冕成功者，败似败在为冕本身。

　　一个“为”字，功利性尽显。而且有“为”想法的不止运动员自己，还有他们身后数以亿计的国人。体育本身的美、本身的韵，反倒被我们抛弃了。可以想见，他们心里承受了多少苦。

　　怪不得在杜丽失落“首金”后，夺走她桂冠的捷克姑娘卡·埃蒙斯说：“中国媒体给了杜丽太大的压力，她每次训练都被媒体包围着，我无法想像自己处在她那样的境地（会怎么样）”。刘翔最近更是说：“我想做个普通人”。

　　其实，从奥林匹克的终极目标而言，无论是卫冕者还是夺冕者，都有一个共同目的——更高、更快、更强；从运动规律而言，一个项目的卫冕者只能卫冕一段时间，在奥运赛场英雄辈出的时代，不可能永霸体坛。

　　因此，卫冕者胜可喜，他们战胜了体育极限，也战胜了心理极限；败亦欣然，因为夺冕者帮他们实现了奥林匹克的终极目标。