晏秋秋

　　道可道，非常道。《老子》觉得：道即自然，自然即道。所以，万事皆有“道”。流传下来，孔子就说：朝闻道，夕死可矣。金牌，当然也是有“道”的。对奥运会而言，“唯金牌论”不行，这已是共识。但在中国，关注金牌的，毕竟还是多数。

　　金牌要取之有“道”。其中包括：公平竞争、公正裁决、公开较量。在电视转播无孔不入的现在，夺金过程中早已难有猫腻。如此，“道”就主要表现为：竞争前的自我定位，以及竞争后的胜不骄、败不馁。

　　自我定位，学问大上了天。这几天，夺冠热门选手，因心态调整不好、节奏把握不好，最终功亏一篑的、泪洒奖台的，不在少数。“道”要中庸，要平衡。射击中的不少选手，像杜丽、朱启南，没有平衡好心态，不拿金，就很正常。

　　从北京奥运会上看，美国、英国的选手，“自我定位”通常较好。各国对金牌的看法，是不一样的。俄罗斯、日本、韩国、中国等，怕还是看得不轻，选手夺金后大幅聚焦，动辄与“为国争光”、“民族自豪感”挂钩。这般看重，自然有历史文脉传承、国家发展历程的影响，很难说孰是孰非。但，在这样的影响下，选手们如果心理素质不佳，往往难以保持“平常心”。像刘翔那样见惯了大世面的人，现在也处于“封闭状态”。中国的记者，采访得到罗伯斯，却采访不到刘翔，其中反差，值得玩味。

　　说到“胜不骄，败不馁”，那也需要历史积淀。取得好成绩后，像许岩那样，个性张扬地来个“后空翻”，惹得全场掌声，自然算是一种庆祝。不过，我倒是更欣赏黄玉斌说“不用跳楼了”，庞伟说“我想回家”，火亮说“要玩网络游戏”，陈艳青说“考虑个人问题”。这样的话语，更人性化，更凸显金牌背后的人文细节，因而也更能打动人。至于已经拿到奖牌，却低着头说“愧对祖国”，在奥运这样的欢庆平台上，怕是不适宜吧。