2000年7月，鉴于Speedo第一代泳衣给选手带来的成绩提高太不可思议，美国泳联曾作出决定：禁止美国的游泳比赛中出现这种泳衣。当时有人甚至表示：“这其实就是‘科技兴奋剂’！”

　　用高科技装备“武装”选手去参加体育比赛，是不是就等同于使用“科技兴奋剂”？确实，7000元人民币一套的Speedo泳衣并不是每个国家的运动员都能负担得起的，在某种程度上造成了不公平。但如果看得远一点，如今的世界顶级体育运动竞争，本身就是一个国家的综合国力在幕后起作用。如果泳衣的价格造成了不公平，那么美国田径训练时用的高科技测量装备，韩国射箭训练时所用的昂贵的风力模拟器，这些需要大量财力和科技投入的东西，是不是也是不公平的一部分呢？

　　不管承认与否，科技的进步不可避免地在影响运动员的成绩。你无法用一个在高科技塑胶跑道上创造出的男子100米成绩，去和当初在煤渣跑道上跑出的成绩做比较；你也无法指望伊辛巴耶娃丢掉手中的玻璃纤维钢制成的撑杆，改用以前使用的木制撑杆去创造新的世界纪录。科技的进步或许确实会在短暂时间里带来一些不公平，但从长远来看，高科技的渗入有助于奥运会观赏性和竞争性的提高，毕竟，和“兴奋剂”不能混为一谈。

　　所以，国际奥委会和国际泳联仍然同意Speedo泳衣进入北京奥运会。其实我们也都知道，Speedo人人都可以穿，但菲尔普斯，永远只有一个。