奥运会的比赛已经过去一半。在过去的半程中，中国人和法国人的处境截然不同。就像法国的金牌太少了一样，中国的金牌似乎太多了。说到多，尽管永远都不够。在奥运会之前，我分别采访过两个加入法国国籍的中国运动员皮红艳和羡宜芳。从她们的嘴里边，我了解到了一块金牌对于中国来说有多么重大的意义。因此，我们更有必要对这个成功的东道主表示祝贺。

　　我特别想提到的是，中国有一个太大的潜力的摇篮。从举重来说，如果我们的一个选手受伤，那么，就再也没有机会。但是你们不一样，如果一个受伤，还会有更多的补上来。虽然人口优势不是体育强弱的主要指标，但是这么大的潜力市场，一旦被发掘，喷薄起来的力量肯定是蔚为壮观的。

　　而这种喷薄，出现在奥运会上，一点都不意外。在过去的几年，我做了很多中国运动员的报道，我开始渐渐了解这个遥远的国家。我知道他们对于奥运会所作出的努力。既然在上一届的雅典奥运会上，如果单从金牌榜而论，中国和美国只有3块之差，那么，在这次主场，中国没有理由不超过美国。

　　我清楚这个事实。但是，最起码，我希望有一个激烈的竞争。现在看起来，这个竞争并不激烈。中国已经获得了27块金牌，美国只有16块，至于排在第3名的德国，则只有8块。我很遗憾，俄罗斯已进入了边缘阶层。事实上，无论是从金牌榜还是奖牌榜上，其他国家都已无法进入中国和美国角逐的行列。或许，以整个欧洲的名义，那么就可以完成三足鼎立了。

　　这次奥运会之前，我们说了很多政治的话题。如果说体育和政治是可以分开的，那么，和经济却是息息相关的。从经济上来看，中国已成了这个星球上不可或缺的一部分，在当今美国和西欧陷入停滞的时候，中国甚至成了我们赖以依靠的发动机。从这个逻辑来分析，中国在体育上的崛起就没有什么好意外，甚至可以说是一种必然。

　　如果有一天，中国的经济超过美国，恐怕不会有人意外。就连美国人自己也在这样预测，这样担心。而在经济超越之前，中国首先在体育上完成了这项世纪的超越。我们希望的是，这个超越的过程能够更加漫长一些，让双方的竞争能够更加持久一些。现在，田径比赛已经开始了，这是每一次奥运会上最受关注的地方，也是我们希望美国能够扳回局面的地方。我们不排斥中国赢得更多的金牌，但是，我们希望看到更精彩的场面。

　　在这里，我还需要澄清一个概念。在你们中国，强调的是金牌榜，但是，对于我们来说，强调的却是奖牌榜。比如我们法国代表团的目标制定的时候甚至没有确定金牌，而是奖牌，33枚到40枚之间。有趣的是，虽然在金牌榜上超过了美国，但是在奖牌榜上，也就是我们所理解的方式上，中国和美国之间差距仍然是7枚：中国的金牌比美国多了11枚，但是，中国的奖牌总数比美国少了7枚。

　　这个事实表明，美国的实力仍然很强大。虽然中国在这次奥运会的成绩已经不需要质疑了，但是能否长久领跑美国却还是一个未知数。北京奥运会还没有结束，但是我们已经感兴趣这样一个问题，下一届奥运会到伦敦举办，中国是不是仍然会获得同样多数，甚至更多地奖牌呢？

　　我们都知道，中国政府对于体育产业进行了巨大的投资，那么，庞大的体育工程是否还会继续？但是，在本次奥运会之后，中国的体育是不是会保持稳定的发展，中国的经济已经是10%的高增长率，在此之后，是不是还能保持呢？

　　从另外一个层面来看，这个排行榜还让我们看到中国金牌，银牌和铜牌比例的失调。中国的奖牌大多数集中在金牌上，这是一个奇迹。毕竟，虽然没有哪一个运动员不把自己的目标定在金牌上，但是能够最终实现除了实力本身之外，还有承受的压力以及其他偶然性因素的影响。

　　对于中国金牌的比例，我很难理解的是，中国的运动员是如何解决自己的压力的问题呢？埃斯盖特和弗莱瑟尔，法国代表团的旗手和他在竞选旗手时候的主要对手，他们代表着法国体育中流砥柱的力量，但是，他们在这次奥运会连决赛都没有进入。作为前奥运冠军和这次奥运前的夺标热门，他们的压力太大了。反而是名不见经传的盖特为法国队实现金牌的突破。(法国队报记者 米歇尔-卡罗）