|
毕竟在奥运赛场上,每个获得银和铜牌的人也需要我们像尊敬冠军那样的敬重。
2008年的北京奥运会已经赛程过半,奖牌也发得基本过半了。这个时候,就有很多人考虑到底是中国人的奖牌数第一,还是美国的第一了。
其实,美国人是以“奖牌总数”为标准进行排列的。很多中国人可能认为,那是因为美国人爱面子所为。当然,可能有这种因素的存在。不过,老美的确是以奖牌总数,既包括金,也包括银和铜为标准计算谁排第一的。这也算是一种所谓“美式标准”吧。从另种意义说,这种标准也可以说是“强者标准”,或叫“强者的语言”吧。
回想一下,我们中国人参加奥运会,并开始大范围地收获奖牌的事情,不过是从1984年开始的。也就是说,到2008年为止,期间只过了24年的时间,经历了短短的六届奥运会,算北京这次,是第七次。而美国人则从19世纪开始就参加了绝大多数的奥运会。从总奖牌榜上,就可以看得出来,美国人在体育运动项目上的地位绝对强大,真的是霸主地位。
我们不应该,也没有什么资格,为这届奥运会金牌总数第一次(我说的是第一次)超过美国,而马上就忘乎所以起来。我们看看历史就知道,美国人从1896年开始,其总奖牌数就一直没有脱离过前两名的位置啊。
这次北京奥运会,美国也极有可能会位居第二。从目前情况看,这种情形正在发生着。但如果了解奖牌总数历史的话,我们就不会过度兴奋,过度自我膨胀了。更不会与“爱国主义情结”或“民族主义情绪”相关联了。如果以奥运奖牌总数多少为依据,来爱国来煽情的话,那么,美国人可能是全天下最爱国最有民族主义情绪的了。但显然,我们看到的,却是一个非常冷静的国家,一个永远想办法战胜自己的国家,一个永不言败的国家。从这一点上讲,美国是强者,美国是我们要学习并尊敬的国家。
况且在奥运赛场上,每一块奖牌的背后,无论是银,还是铜,都包含着拼搏者的最不平凡的故事,每个获得银和铜牌的人,也同样需要我们像尊敬金牌获得者那样的敬重。我们要向美国人学习,珍惜每一块金,同样也珍视每一块银和铜,并以奖牌总数的不断攀升,向强者靠拢,最终挑战并打败强者。
张 放 知名作家