五棵松篮球馆，满座的看台上，气氛始终保持在高温状态。如同前几天在专访国际足联主席布拉特时，一见面他就拿出一张刚打印出来的观众数据，十分自豪地宣称，“北京2008将创造奥运足球赛的平均观众人数以及总观众人数纪录。现在得到的还只是小组赛和四分之一决赛数据，总观众人数达到170万人次，已经是奥运足球历史纪录。小组赛平均每场上座达到了41000人，仅次于洛杉矶奥运会47000人，但淘汰赛观众人数肯定会猛增，打破1984年纪录没有问题。”

　　足球还是东道主最伤心失意的项目，尚能取得如此出色的观众观战数据，承载了最多热望的中国女排所出战的首都体育馆，以及最受欢迎的篮球比赛所在的五棵松，一票难求在两个月前就已经出现。涉及女排男篮的球票，早已经成为了球市上的奢侈品。

　　三大球的兴旺，已经是北京2008集中呈现的景像，只是三大球并列的概念，似乎只是中国体育报道时才有所提及的话题，国际体育界以及媒体，很少将这三种球类项目并列，三大球各自的国际管理组织，也在尽力区别各自特性，避免和其他项目混淆。

　　足球在奥运之中的角色，就是最特殊的，若即若离，不冷不热。布拉特力保的当然是世界杯，那是国际足联独家的聚宝盆，商业拓展上也没有奥运会这么多限制。国际足联当然不愿意扮演足球脱离奥运的消极角色，但布拉特们绝对不愿意让奥运足球太吸引人。“……非洲队在奥运足球表现非常出色，增加了奥运足球吸引力，但是他们最优秀的球星，其实都没有来……”布拉特这段话，就显得语意复杂。

　　将这三项运动横向对比，篮球的受欢迎程度和影响力，似乎都要高于足球，这和目前篮球在中国压倒足球情况类似。只是篮球火爆奥运，源自1991年年底国际篮联(FIBA)和NBA总裁斯特恩之间的“破冰之会”。精明的斯特恩意识到了奥运会将是在全球推广NBA极好的机会，国际篮联也顺应时势，放宽了对职业球员参加奥运会的约束，于是奥运篮球金牌，代表了国际篮球最高荣誉，由于奥林匹克的特殊魅力，其荣誉要高于世锦赛冠军。

　　篮球和足球的反差，因各自运动国际管理机构的不同出发点而形成，但国际足联和国际篮联的动机并没有太大区别，都是为了维护本运动以及本机构的利益。他们各自的国际影响力和受欢迎程度，是隔网而战，缺乏身体接触的排球难以媲美的。只是因为中国体育约定俗成的三大球概念，特别又因为中国女排所形成的特殊人文情结，排球在中国人心目中，也成为了一个堪比足球篮球的“大球”。

　　北京2008，在中国军团奋勇夺金的狂潮中，在游泳田径纪录被迅疾打破的风头下，仍然显得极为繁荣，但是仔细分析，繁荣的状况各有不同。篮球确实代表了顶尖国际水准，排球更因为中国女排形成的特殊魅力，足球虽然有着高上座率，却缺乏真正的主题。

　　反倒是一些新兴奥运项目，其上升势头和受欢迎程度，恐怕是足球无法比拟的。例如在朝阳公园火爆了十天的沙滩排球。据说8月21日上午继续进行的沙排比赛，“梦八队”将集体前去助威，此前科比已在现场显示出对这项运动的极大兴趣。此外一些新项目，例如十公里室外游泳，被称为“水上马拉松”，吸引了大量媒体关注。还有山地自行车BMX，给被认为是国际奥委会对新兴运动项乃至新兴青年文化的接纳。罗格的奥运会策略中，项目“瘦身”是一大原则，但并不排斥对新兴项目的接纳，这肯定会影响到未来奥运会的发展趋势，而三大球的各怀心事，他们的奥运前途，未必还会齐头并进地继续繁荣。(颜强)