中新社记者 魏群

　　北京奥运会赛事即将收官，中国兵团占据金牌榜首位已无悬念，但此时，中国赢得的不仅是赞誉之声。

　　一些西方媒体重弹诟病中国体育举国体制的老调，有些则抓住个别中国选手年龄问题不放，更有甚者则将金牌与所谓的“中国威胁论”、“民族主义情绪高涨”等联系起来。

　　面对这些不同声音，有些国人心下不忿：当年我们在“东亚病夫”的时代，只有刘长春在奥运赛场上“一个人战斗”，你们把中国当笑话看；如今，我们终于在金牌榜登顶，得来的还是你们的说三道四，那到底我们怎么样才能赢得你们尊重？

　　国人的这种不满和疑惑自然可以理解，但对有些刺耳的声音，实际上用不着太认真。

　　这些不同的声音，需要有个甄别。有的如北京奥组委执行副主席王伟所说：“很多媒体对中国的偏见是很深的”；有的则出于“酸葡萄”心理，典型的如《纽约时报》，在奖牌榜上将奖牌数排在金牌数前面，以显示美国依然是“老大”；有的则是对咱中国挺友好，只是“爱之切，恨之也深”，指出些毛病，希望中国改正后变得更好。

　　对那些友好的提醒，甚至尖锐的批评，国人自当有反省之心。的确，中国在很多方面经验不足，有些地方还与国际规则不适应，有些志愿者确实“热情有余，专业不足”，有些观众的确在赛场上表现差强人意，给点时间，咱改。

　　但对那些不友好的“鸡蛋里头挑骨头”之音，国人大可放宽心态，成熟的表现就是要自信。

　　“举国体制”怎么了？正是靠举国之力，中国让卫星上了天，让原子弹试验成功，让十三亿人解决了吃饭问题，让抗震救灾取得了阶段性成果。再靠体育“举国体制”，中国有效配置全国的竞技体育资源，上下形成合力，成就了今天奥运会的辉煌。

　　哪些国家没遭受过批评呢？美国够强大了吧？照样有以“文化正宗”自居的欧洲人，挤兑美国人没文化，但也不影响美国成为世界第一强国。

　　还是习近平先生说得好：对这些杂音，应抱着平常心对待，在一个笼子里有各种鸟，如果把那些吵得厉害的鸟赶出去，那么笼子里就不热闹了。

　　所以，别老钻牛角尖，整天琢磨着“怎样才能赢得人家尊重”。等闭幕式那天，邀几个朋友，找个酒吧好好喝它几杯，有高兴的事，就要堂堂正正地痛快一下，大可尽兴，别怕人家又说咱得意忘形，也别为某个邻居早早就熄灯洗洗睡着急，各人有各人的活法，人家低调平常心也无妨，也很好。

　　但别忘了，喝了酒，高兴完，第二天好好上班去。走自己的路，把自己的事情做好了，尊重别人，尊重自己，人家的尊重自然就来了。