小 娴

　　看到一则消息：奥运会过后，位于老山的小轮车比赛赛道，原本要被填平，后来，地方政府改变了决定。这次，小轮车首次亮相奥运会，所以这根车道是第一根奥运小轮车赛道，具有纪念意义，最终决定将此赛道当作“奥运文物”，永久保留下来。

　　作为奥运的某种纪念或是“地标”，将赛道或赛馆保存起来，不失为一件有意义的事，但在我看来，如何解决这些奥运赛道，尤其是奥运场馆后期的再利用，是一个更现实的问题。

　　四年前，雅典奥运会结束后，30多个奥运场馆，每年的维护费高达1亿多欧元，让雅典苦不堪言。

　　其实，每届奥运会结束后，东道主都要为大量场馆的再利用伤透脑筋。一些城市，甚至为此背上沉重负债，比如1976年的蒙特利尔，就曾出现巨大财政亏空，一直到几年前，才刚还清债务。

　　北京的相关奥运场馆如何再利用？据悉，在设计之初，北京就有整体布局、赛后利用、市民需求、社区配套等各方面的考虑。位于校园内的奥运场馆，今后将用于教学、训练；“水立方”在保留举办大型游泳赛事功能的同时，将向百姓开放“戏水乐园”；“鸟巢”所在的奥林匹克公园中心区，赛后将成为市民公共活动中心；五棵松体育中心，将向社区百姓开放；位于风景旅游区的顺义水上中心和乡村赛马场，将成为特色旅游场所……

　　以前去过一些国外城市，给我触动最大的就是当地的公众体育设施的发达。在美国，很多社区都有免费的网球场、足球场，甚至高尔夫球场，街头篮球场随处可见。对中国百姓来讲，这是一件非常值得羡慕的事。相比之下，我们百姓的健身场所实在太少了。

　　北京奥运会就要结束了。中国竞技体育风光无限，但这还不能说明我们就是体育大国了，全民健身活动的开展，以及公共健身设施的优劣，才是一个重要的衡量标尺。就这一点来讲，我们还有太多地方需要努力。