刘洪波

　　没有悬念，罗伯斯获得了110米跨栏冠军。没有刷新他保持的纪录，但已经足以说没有对手。

　　看天才表演，实在是很幸福的事情。罗伯斯是一个。博尔特更应该算一个。北京奥运会最短距离的赛跑，牙买加人悉数拿到，男女100米和200米，都是他们，没有人说要反垄断，大家都说好。博尔特不只拿到两块金牌，还创造两项世界纪录，鸟巢与水立方一样神奇。

　　竞技夺冠的庆祝，应算比赛加演。国际奥委会主席罗格批评博尔特应该尊重自己的对手，说博尔特在100米决赛时右手拍打着左胸冲过终点，是“有本事你追上我”的姿态，在200米决赛夺冠后，博尔特绕场一周，但没有和对手握手。我想，罗格说的是博尔特应该遵从体现奥林匹克精神的礼仪。

　　我们已经看到博尔特出发之前和夺冠之后的各种动作，人们对天才大概总是更多一些包容。对于一般观众来说，能够见证一个运动奇迹的诞生，往往就不太在意天才的随兴所为了。博尔特的成就已经可以比肩田径史上的伟大人物(当然他还没有做到像欧文斯和刘易斯那样，既能跑得最快，又能跳得最远)，人们愿意欣赏他的骄傲。

　　在罗格的绅士要求和博尔特孩子气的率性之间，我很难说自己更喜欢哪一种。也许，绅士风度与孩童的率性都是不错的，前者代表着高贵，后者代表着可爱。天才博尔特如何表现自己的兴奋，也许都能够被接受，不过胜利后与对手握一下手也不见得就损害了稚子之情的发挥。

　　天才在表演，遗憾也在传染。“埃蒙斯式遗憾”有些蔚然成风的样子，在鸟巢的接力跑比赛中，美国队掉下了接力棒，而且男队和女队各一次，这样，他们男女4×100米项目都没有能够进决赛，在跑道上损失了两枚很有希望获得的金牌。意大利和英国也在接力比赛中出现了犯规，成绩被取消。

　　这些失误，有时使我们获得好处，例如中国的男子4×100米接力项目，就因为小组中有两个跑在前面的队违规取消成绩，得以进入决赛。但实话说，我们还是该为这些失误的选手而遗憾。这样讲，庆该符合罗格所强调的绅士风度。埃蒙斯和美国接力队失手了，没有气急败坏吧，还是很有风度的。

　　我们欣赏天才的野性，欣赏特色卓异的个性。天才永远是例外，所以对天才永远要宽容。例如有所谓“白痴天才”，只通一事，万事不知，都是应当被欣赏的。但我们更多的时候并没有遇到天才，我们自己也往往不是天才，所以我们更需要去培养绅士风度。这可能会让人中规中矩，但至少大家可以有一个彬彬有礼的气氛。

　　原谅我又说起菲尔普斯，自是天才无疑，但看他一出泳道，倒也没显出卓尔不凡状。