王小峰：别把爱国搞成行为艺术

　　这次奥运火炬全球传递活动，遇到了很多反华势力和"藏独"分子的骚扰，这是对中国的考验，至少我看到了金晶这样的中国人勇敢的一面，同时也看到了其实在中国还有更多无知的人还停留在"激动"层面上想事情，这也很危险。---王小峰

　　我想，金晶一生当中所经历的事情当中，最刻骨铭心的就是她保护奥运火炬那一段了。作为一名残疾运动员，面对突来的袭击，她能把火炬护好，是很伟大的。她甚至成了一个象征。

　　随即而来的是国内一些人抵制家乐福的运动。因为法国人对中国人不尊重，所以要抵制法国企业，在公众当中知名度比较高的家乐福便成了首当其冲的靶子。中国人的爱国主义有时候显得有些幼稚，往大使馆里扔几块砖，抵制什么货，或者在MSN上面弄个红心的图标就算爱国了，我看更像一种行为艺术。我不知道法国人看了这些举动会怎么想，他们一定会觉得你们中国人太不会爱国了。

　　法国人爱国情操我们上中学的时候就领教过，都德的《最后一课》写的感人至深。法语是世界上最美的语言，这句话成了今天法国人爱国的标志，让法国文化至今能免遭美国文化的侵蚀。而我们的爱国主义，更像一种运动，随着事件的平息，也就抛到九霄云外了。所以我非常反感这种形式化的爱国主义，就像我过年从来不发短信拜年一样，我从来不喜欢这样的爱国行为。

　　有人说，这是一种姿态。就算是一种姿态，跟家乐福也没什么关系。如果真有什么法国企业给藏独分子提供基金，搞清楚了，如果真有他们的企业在华投资，你再去抵制也不迟。更何况，你直接抵制家乐福，中国员工也会受到牵连。

　　金晶不仅在保护火炬的时候勇敢，而且她也很勇敢地表达了她的态度：不赞成抵制家乐福。于是，金晶又成了“爱国”者的攻击目标。对很多幼稚的爱国主义者(其实“爱国”两个字用在这些人身上真有点糟蹋了)，他们的想法就是你必须态度、观点跟我一样，不一样你就不爱国。这种单一的思维方式跟现代社会完全不搭调。当金晶遭到网民攻击的时候，不知道他们是否想过，一个用身体保护火炬的人，她可比你爱国。这些极端的“爱国”者，更像是“爱国暴徒”“爱国流氓”。

　　很多外国企业尽可能远离政治，但有时候你会发现，他们会很巧妙地介入政治，企业家如果完全远离政治是不可能的，见人说人话，见鬼说鬼话一向是大企业的做法，他们为了更大化的商业利益，谁都不得罪。可往往是这样，他们最容易得罪人。前段时间可口可乐用喇嘛作形象的广告，就有涉嫌支持“藏独”的嫌疑。我们一急，他们就把广告撤了。你说可口可乐是无意的吗？绝对不是，揣着明白装糊涂。反正你要有意见我马上就换掉，知错就改，两边都讨好了。其实最烦人的是这种企业。

　　但是可口可乐还赞助奥运会，还有很多人消费可口可乐产品，我们也不会因为他们的广告让中国人“误读”而感到不舒服。如果我们也都激动地去抵制可口可乐，大概也不合适。

　　这次奥运火炬全球传递活动，遇到了很多反华势力和“藏独”分子的骚扰，这是对中国的考验，至少我看到了金晶这样的中国人勇敢的一面，同时也看到了其实在中国还有更多无知的人还停留在“激动”层面上想事情，这也很危险。奥运火炬传递的确给中国人提供了一个爱国主义的机会，但是如何爱国，好像我们突然就不会了。因为我了解到的更多年轻人他们在过去对爱国主义很反感，他们想得更多的是自己而不是国家。突然来了一个爱国机会，却不知道该如何表达，但是谁都会冲动，这就有点像阿Q参加革命一样———同去同去。