菲尔普斯斩获五金，离自己的八金目标，创造奥运金牌记录又近了一步。无论从哪个角度来看，这都是一条极具新闻价值的消息。

　　菲尔普斯的上一枚金牌，美国男子4×200自由泳接力赛，从美国媒体的报道方式来看，是全队的共同努力帮助菲尔普斯保住了创造纪录的机会，《纽约时报》《华盛顿邮报》同时将莱扎克的出色表现作为新闻点，即使在选择新闻图片时，都没有如中国报纸一律选择菲尔普斯的单人大图，而是全队，或者莱扎克与菲尔普斯的合影。这样的编辑思路，一方面体现了美国的崇尚无名英雄的包容理念，另一方面也为第二天即将冲击五金的菲尔普斯减小压力。

　　但是，当今天菲尔普斯凭借自己的实力离目标越来越近时，美国媒体改变了昨天刻意低调的态度。《纽约时报》的大标题是：菲尔普斯五金，还剩三个。在这篇报道里，记者引用教练以及队友的话突出了菲尔普斯的奇迹一样的成绩，但是在对菲尔普斯的直接报道中，并没有着重强调比赛的过程，平日的训练或者此时此刻他的心情，相反是指出菲尔普斯在这场比赛中有点受伤，对下场比赛可能造成影响，并用菲尔普斯的话“有一段时间我完全看不清前方”来突出这枚金牌并不像观众想象中来的那么容易。

　　虽然标题是还剩下三枚金牌即可创造历史，但是在报道中，美国媒体对这三枚将要产生的金牌只字不提，而是借用教练和索普的话，表示菲尔普斯现在没有想太多，在说起他的成功关键时，教练对记者说：快乐的心情才是最重要的。巧合的是，《华盛顿邮报》采取了相同的编辑立场，尽管标题是：菲尔普斯，谁与争锋？但在报道中对于兴奋之情的传达表现得小心翼翼。很多时候，在报道运动员特别是明星运动员在重大赛事创造纪录时，都会将焦点放在运动员的激动感言，回顾平日付出的努力又或者某些令人好奇的训练方式，可是聪明的美国媒体在这几方面全部收声。

　　面对这种具有轰炸效应的新闻，除了一位追风地吹捧，还有很多角度能够让报道角度和方式能够让新闻显得更温情和人性化。我国传媒一味大面积的报道菲尔普斯，将他超人化，甚至超过了美国传媒，这种一窝蜂背后的指导思想中，是否缺少了些包容性？