记者谢泽畅述评

　　在人类挑战身体与意志极限的过程中，再辉煌的个人纪录也终将成为历史。马克·斯皮茨在1972年的慕尼黑，一届奥运会上夺得7枚金牌的纪录，终于在36年后被一个名叫迈克尔·菲尔普斯的年轻人成功超越。但是，绝不能因此忘记斯皮茨，从某种程度上，正是他所保持的纪录刺激着菲尔普斯完成了一项前无古人的伟业。

　　从金牌数量上讲，菲尔普斯无疑已经对前辈完成了单届金牌数(8比7)与奥运生涯总金牌数(14比9)的全面超越，但如今的奥运会游泳比赛已经今非昔比，比如在男子项目上，北京奥运会比慕尼黑奥运会多了50米自由泳和10公里马拉松。斯皮茨曾表示，当年如果自己能有机会参加50米自由泳，也能赢得8金。

　　斯皮茨和菲尔普斯共同参加的项目有6个，菲尔普斯另两枚金牌200米和400米个人混合泳，在斯皮茨那个年代尚未设立，而斯皮茨的100米自由泳，菲尔普斯绝无夺金把握。毕竟，男子100米自由泳决赛就相当于泳池里的百米飞人大战，是分量最重的一块游泳金牌。在两人共同参加的6个项目中，菲尔普斯在100米蝶泳和4×100米自由泳接力中都赢得非常惊险，斯皮茨却是一骑绝尘。

　　如果让1972年的斯皮茨和2008年的菲尔普斯同场竞技，那么菲尔普斯在200米蝶泳、200米自由泳、4×100米自由泳接力和4×200米接力中将分别领先斯皮茨14、17、35和65米。但单纯比较他们的比赛成绩并不公平，因为斯皮茨没有现代尖端游泳装备和训练方法。把他当年的成绩放在北京奥运会上，200米蝶泳只能排在第33位(总参赛人数44)，200米自由泳更是只能位列倒数第4(总参赛人数58)。1992年巴塞罗那奥运会，有人开出百万奖金邀请年逾40的斯皮茨复出，虽然美国选拔赛中他的成绩逼近巅峰期，但仍未拿到奥运门票！

　　横向比较有失公允，因此不妨从历史的纵向角度，以获胜优势来衡量他们在各自时代的统治力。以200米蝶泳为例，斯皮茨领先第二名达3.5米，而菲尔普斯的优势仅有1.1米。如果加上200米自由泳、4×100米和4×200米自由泳接力3个项目，将斯皮茨领先第二名的时间除以其完成比赛的时间，得到的是1.36%的优势比例，这项数据菲尔普斯只有0.91%。

　　斯皮茨在夺得7金的项目中全部打破世界纪录，菲尔普斯却没能实现金牌和破世界纪录大满贯，他在北京刷新了7项，只有决赛赢得最惊险、仅以0.01秒胜出的100米蝶泳未破世界纪录，仅破奥运纪录。如果将斯皮茨和菲尔普斯创造的世界纪录与之前的相比较，将得出另一个数据，两人在打破前世界纪录过程中，成绩平均提高率分别为1.02%和1.05%，可以说打成平手。算上所有项目，斯皮茨数据更占优，两人获胜优势比和破纪录成绩提高比分别为1.44%比1.33%和0.58%比0.5%。

　　由此可见，就各自所处时代而言，在泳坛统治力上，斯皮茨要略高于菲尔普斯。但经过30多年的发展，各项游泳纪录都已越来越接近人类极限，因此菲尔普斯刷新世界纪录的难度已远高于斯皮茨。