![]() |
|
刘翔罗伯斯软硬件配置对比 刘翔硬性指标优于对手http://sports.sina.com.cn 2008年06月14日13:39 竞报
罗伯斯打破世界纪录,我们最关心的是这是否会对刘翔的奥运卫冕构成影响。可以预见,在八月的北京,既是朋友也是对手的刘翔和罗伯斯将上演一场巅峰对决。从绝对实力上,两人都有夺冠的可能性,但正如冯树勇所说,决定奥运金牌的因素还有很多。 硬件·技术 刘 翔★★★★ 罗伯斯★★★★ 刘翔强于技巧 罗伯斯胜在身体 从年龄上,刘翔比罗伯斯大三岁,身高两人差不多,罗伯斯看起来比刘翔要更壮一点儿。从跨栏技术上,两人的特点基本相似,都是右腿攻栏。不同之处在于,刘翔是八步上栏,而罗伯斯是七步。和刘翔相比,罗伯斯更年轻,身体素质更好,他的突出优势是体能好,身体爆发力强。 如果将跨栏比赛的各个技术环节分解比较,罗伯斯占优的是前三栏和绝对速度,刘翔占优的是跨栏技巧和节奏。在起跑方面,两人则不相上下。 起跑本来是刘翔的薄弱环节,但在孙海平近几年的悉心调教下,刘翔的进步相当大。他在斯图加特跑出的0.108秒的起跑反应时间曾经让罗伯斯声称“一辈子都忘不了”,今年室内世锦赛的0.105秒更是让罗伯斯在预赛就被晃点出局。 不过,从刘翔在“好运北京”和尤金站的表现来看,他起跑的稳定性还需提高。孙海平也表示,这将是刘翔最后一个备战阶段的重点。 在前三栏方面,罗伯斯始终强于刘翔,这主要得益于他良好的身体素质和爆发力。凭借柔韧性好和爆发力强的特点,罗伯斯可以在瞬间提速,把对手甩在身后。与之相似的还有绝对速度,如果是平地跑,罗伯斯的速度要比刘翔快得多。 但刘翔的优势在于跨栏技巧和对节奏的把握。刘翔的跨栏技巧可以说是全世界最好的,他的跨栏步幅大而又相当流畅,在攻栏时很少碰倒栏架。 据统计,刘翔是当今所有一流跨栏运动员中,在比赛里打栏次数最少的。罗伯斯和刘翔一样是练跳高出身,因此跨栏技巧也不差,但他的主要劣势在于节奏。孙海平就曾经说过:“罗伯斯在比赛时候的节奏感没有刘翔好,面对竞争容易被打乱节奏。” 刘翔在去年大阪世锦赛之前接受采访时曾经表示,自己最喜欢连续过栏的感觉,他对比赛节奏的把握能力无人可比。 总的来说,罗伯斯身体素质好,刘翔技术更有优势。因此在比赛中,罗伯斯的前半程占优,而刘翔的后半程更强。不过罗伯斯这次是在前四栏并不领先的情况下打破世界纪录,足以见得他的后半程也有了长足的进步。好在现在距离奥运会还有50多天的时间,以刘翔的调整能力,奥运会不成问题。 硬件·心理 刘 翔★★★★ 罗伯斯★★ 刘翔抗干扰能力极强 奥运会的比赛不仅仅是实力的较量,也是心理素质的比拼,在这方面刘翔要远远强于自己的对手。孙海平就曾经自信地表示:“无论谁在刘翔身边都会受到刘翔的干扰,但刘翔不会受到任何人的干扰。”这一方面是由于刘翔良好的比赛节奏,同时也体现了他优秀的心理素质。在重要的大赛中,在心理压力最大的比赛中,刘翔几乎从没失手过。 反观罗伯斯,虽然接连创造出好成绩,但大多都是在压力不大的大奖赛中,这一次打破世界纪录也是如此。而一到重要的国际大赛,他却接二连三地“掉链子”。孙海平曾经指出,罗伯斯的问题在于心态不够稳定,比赛容易紧张。最典型的例子,就是今年的室内世锦赛预赛被淘汰。优秀的运动员在比赛中应该心无旁骛只沉浸在自己的世界里,但罗伯斯却有暇顾及身边的刘翔,足见他心态的不稳定。在北京奥运会,罗伯斯的心理压力虽然比不上刘翔大,但也绝对不会小。而他在重要比赛中还从来没能够证明过自己。
【发表评论 】
|